https://journals.vsu.ru/econ/issue/feed Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление 2023-11-08T14:15:50+03:00 Черкасова Кристина Александровна / Christina A. Cherkasova bulletin-em@econ.vsu.ru Open Journal Systems <p><strong><a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/1814-2966" target="_blank" rel="noopener">ISSN:</a></strong> 1814-2966 | <strong><a href="https://journals.vsu.ru/econ/issue/archive" target="_blank" rel="noopener">Выпусков в год:</a></strong> 4 | <strong><a href="https://elibrary.ru/title_about.asp?id=25691" target="_blank" rel="noopener">Импакт-фактор РИНЦ 2022:</a></strong> 1,491 <br>На страницах журнала публикуются результаты оригинальных экономических исследований. К рассмотрению и публикации принимаются ранее не опубликованные статьи на русском языке по проблемам экономики и менеджмента, маркетинга, финансов, а также критические обзоры современных экономических работ. <br><strong>Индексирование и реферирование</strong>: база данных <a href="https://ebsco.com/" target="_blank" rel="noopener">EBSCO</a>; <a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25691" target="_blank" rel="noopener">Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)</a>; <a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=91107547002&amp;f=7112" target="_blank" rel="noopener">Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.</a> <br><strong>Главный редактор</strong>: ЕНДОВИЦКИЙ Дмитрий Александрович, доктор экономических наук, профессор (Воронежский государственный университет)</p> https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11403 Импортозамещение в современных условиях: методология анализа 2023-11-08T14:07:49+03:00 Татьяна Николаевна Гоголева tgogoleva2003@mail.ru Артем Юрьевич Косенков kafedra_224@mail.ru Павел Анатольевич Канапухин kanapukhin@econ.vsu.ru Наталья Викторовна Шишкина natalia.schischkina@yandex.ru <p><strong>Предмет. </strong>Условия, определяющие направления государственного внешнеэкономического регулирования, зависят от многих факторов как экономического, так и политического, социального, правового характера. В современных условиях они становятся доминантой, определяющей государственную экономическую политику, которая относительно международных связей получила название импортозамещение. <br><strong>Цель. </strong>обоснование методологического подхода к анализу причин и последствий современного импортозамещения в России и влияния государства на его результаты. <br><strong>Методология. </strong>Исходная методологическая предпосылка состоит в том, что&nbsp; импортозамещение, имеющее место в России с конца 90-х годов, по природе своей является реакцией экономической системы (в том числе и государственной внешнеэкономической политики) на внешние шоки, а не целенаправленной политикой государства, имеющей целью развивать малоэффективный сектор национальной экономики, конкурирующий с импортом в рамках национального рынка. В процессе анализа авторы опирались на метод эмпирического наблюдения на основе сбора и анализа аналитической, экспертной и статистической информации. <br><strong>Результаты. </strong>Обоснована авторская позиция о том, что политика импортозамещения, проводимая в России с 90-х годов ХХ в., является политико-экономической реакцией на внешние шоки различного происхождения и характера, призванные разбалансировать микро- и макроэкономические связи страны. Выделена специфика трех этапов импортозамещения -&nbsp; 1998-2003, 2014-2021, 2022-настоящее время. <br><strong>Обсуждение результатов. </strong>Полученные результаты сопоставлены с выводами исследователей, осуществлявших анализ импортозамещения в России в указанные временные периода на основе неоклассических предпосылок; делающих прогнозы относительно перспектив технологической составляющей импортозамещения. <br><strong>Выводы. </strong>Проведенный анализ позволил сделать выводы о содержательной характеристике импортозамещения как&nbsp; результата влияния внешних шоков, под которыми понимается воздействие внешних факторов (экономических, политических, иных) на взаимосвязи, устойчиво сформировавшиеся в экономической системе, в результате чего происходит их разрушение; элементном составе импортозамещения, включающем содержательную сторону, определение роли государства, роли мирового рынка, направленности условий&nbsp; импортозамещения, технологическую составляющую; особенностях импортозамещения в России на различных этапах в период с 1998 по настоящее время.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11388 Влияние внедрения технологических инноваций на конкурентоспособность предприятий индустрии гостеприимства в условиях цифровизации 2023-11-08T14:08:52+03:00 Вероника Самедовна Алиева Veronika.alieva.98@mail.ru Людмила Сергеевна Максименко lcm777@mail.ru Ольга Викторовна Година padalka.o.v@yandex.ru <p><strong>Предмет.</strong> В условиях растущей конкуренции обеспечение качества услуг индустрии гостеприимства очень важно для увеличения числа потребителей и обеспечения конкурентоспособности. Неотъемлемой составляющей качества услуг современного отеля является наличие развитой цифровой среды, обеспечивающей как функционирование системы управления, так и возможность предоставления цифровых сервисов гостям. <br><strong>Цель.</strong> Проведение анализа цифровых систем и технологий, применяемых ведущими зарубежными и отечественными предприятиями индустрии гостеприимства, и оценка их влияния на конкурентоспособность предприятий.<br><strong>Методы.</strong> Комплексный анализ кейсов, статистических данных нормативных документов, публикаций и интернет-сайтов, посвященных цифровой трансформации индустрии гостеприимства и внедрению отелями инновационных инструментов. Социологический опрос часто путешествующих российских и иностранных граждан.&nbsp;&nbsp; <br><strong>Результаты. </strong>Проанализированы вызовы и тенденции развития индустрии гостеприимства.&nbsp; Определены наиболее перспективные инновации, основанные на цифровых технологиях, применяемые в сфере гостеприимства в мировой и российской практике. В ходе проведенного социологического опроса установлено, что для туристов важными факторами выбора является качество и разнообразие предоставляемых отелями сервисов. В условиях турбулентности рынка и ужесточения требований к предприятиям индустрии гостеприимства внедрение цифровых инструментов является важным условием конкурентоспособности. <br><strong>Выводы.</strong> Цифровая трансформация, внедрение систем управления, основанных на данных (на знаниях), применение инновационных маркетинговых стратегий, учитывающих тотальную «диджитализацию» общества, способствуют повышению конкурентоспособности, оптимизации количества занятых и устойчивому развитию отрасли в целом.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11378 Конвергентный подход к формированию региональной экосистемы аграрного типа 2023-11-08T14:12:53+03:00 Ирина Александровна Кутенина arishkaartam@mail.ru Татьяна Ивановна Бухтиярова viola_1_49@mail.ru Ирина Николаевна Батурина baturina76@mail.ru <p><strong>Предмет<em>.</em></strong> Для повышения эффективности деятельности хозяйствующих субъектов, баланса предложения и спроса, устойчивого развития всего агропродовольственного комплекса и обеспечения социально-экономической сбалансированности региональных изменений при разработке и реализации стратегии развития в первую очередь необходимы функциональные и структурные изменения системы управления экономическими процессами на основе обновленных управленческих технологий и инструменты развития. <br><strong>Цели. </strong>Осуществление разработки теоретических, методологических и концептуальных положений управления устойчивым ростом и сбалансированным&nbsp; развитием экосистемы АПК и сельских территорий в условиях социально-экономических трансформаций, а также формирование механизма единой платформы элементов экосистемы в целях достижения ее эффективности и финансовой устойчивости на основе дополнения методов анализа, оценки и моделирования.<br><strong>Методология. </strong>В процессе подготовки данной статьи и проведения настоящего исследования авторами были использованы следующие общенаучные методы и соответствующие им приемы: абстрагирование, обобщение, аналогия, диалектический метод и др. Для формулирования выводов и обобщения результатов исследования применялся&nbsp; системный подход. Методы исследования основываются на теоретических положениях региональной и пространственной экономики, стратегического менеджмента. Ключевой особенностью методологии исследования является подход, определяющий формирование&nbsp; и реализацию стратегии социально-экономического развития АПК и сельских территорий поэтапно (пошаговый процесс, что позволяет своевременно скорректировать стратегические действия). Методологическая база сформирована на принципах комплексного анализа развития с использованием совокупности теорий, типовых методик и&nbsp; методов (диалектического, причинно-следственного, обработки статистических данных), расчета интегральных показателей, экспертных оценок и т. д. <br><strong>Выводы</strong>. Устойчивое развитие агроэкономических систем и сельских территорий в значительной степени определяют необходимость обоснования абсолютно новых организационно-управленческих и организационно-экономических решений в части локализации факторов обеспечения продовольственной безопасности и продовольственной независимости, климатических, социальных изменений, государственной аграрной политика и формы поддержки аграрной отрасли, международного положения. Дополнение авторов в части теоретико-методологического подхода к развитию экосистем заключается в рассмотрении данных систем в условиях эволюционного развития технологических парадигм форм экономической деятельности в качестве моделей исключительно наивысшей производственной эффективностью синергетического взаимодействия объектных, структурных, процессных&nbsp; и инновационных составляющих.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11390 Вектор развития территорий в условиях новой реальности (на примере моногородов Челябинской области) 2023-11-08T14:14:03+03:00 Ольга Васильевна Артемова artemova.ov@uiec.ru Наталья Модестовна Логачева logacheva.nm@uiec.ru <p><strong>Предмет.</strong> Внимание авторов было сфокусировано на процессах трансформации модели монофункционального муниципального образования (главной чертой которого является отраслевая моноспециализация) в полифункциональное муниципальное образование, как в отношении его производственной специализации, так и применительно к непроизводственной и социальной сферам. На основе этого концепта, по мнению авторов, происходит смена парадигмы развития моногорода от модели «город-завод» (с ограниченным функционалом моногородов) к модели «город для человека» (с расширенным набором функций, прежде всего, социальных). <br><strong>Цель исследования</strong> состоит в выявлении новых возможностей и перспектив развития моногородов на основе использования многофункциональной модели функционирования монопрофильных муниципальных образований региона. <br><strong>Методология.</strong> Для выявления проблемного поля, на котором фокусируются авторы, проведен анализ научных источников по тематике моногородов. В результате акцент был сделан на анализе особенностей и рисков функционирования моногородов в условиях ограниченности их функций (в производственной и социальной сферах, на локальном рынке труда). Для этого проведена группировка моногородов: по численности населения (малые, средние, большие, крупные города); по социально-экономическому положению (кризисные, в зоне риска, стабильные); по сфере деятельности градообразующего предприятия; по качеству городской среды. Группировка осуществлялась для выявления социально-экономической ситуации в моногородах Челябинской области, их сравнительного анализа. Проведено позиционирование моногородов в координатах: «статус городов по численности населения – их социально-экономическое положение»; «статус городов по численности населения – качество городской среды». <br><strong>Выводы.</strong> На основании проведенного анализа социально-экономического положения моногородов Челябинской области авторы делают вывод о том, что моногорода региона находятся на разных уровнях социально-экономического развития. Это обусловлено их разным экономическим потенциалом, социально-экономическим положением (стабильное, в зоне риска, кризисное), статусом городов по численности населения и другими факторами. Авторы полагают, что новый подход (использование концепта функциональности) позволит в методологическом аспекте дополнить и уточнить функционал моногородов, сформулировать понимание образа будущего города; в управленческом плане использовать возможности развития моногородов на основе достижения их полифункциональности.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11377 Новые тренды и новое в трендах развития рынка труда 2023-11-08T14:14:18+03:00 Ирина Борисовна Дуракова durakova@econ.vsu.ru Елена Александровна Митрофанова elmitr@mail.ru <p><strong>Предмет</strong>. Обусловленная сменой внешней и внутренней среды новая парадигма менеджмента предусматривает измененную приоритетность элементов, обеспечивающих успешное функционирование хозяйствующего субъекта, сохранения его конкурентоспособности и сегментов потребителей производимых товаров и услуг. Приоритетность человеческих ресурсов означает необходимость своевременного&nbsp;&nbsp; представления эволюционных и революционных процессов, связанных со спросом и предложением рабочей силы, запас емкости которой имеет тенденцию к сокращению.<br><strong>Цель.</strong> &nbsp; В статье реализована попытка сформировать представление о движении научной мысли, во-первых, относительно эволюции содержания традиционных трендов, характеризующих современный рынок труда.&nbsp; Во-вторых, о появлении новых тенденций в спросе и предложении рабочей силы и связанной с этим трансформации работы с персоналом в организациях.<br><strong>Методология</strong>.&nbsp; Для достижения цели использовались общенаучные и эмпирические методы исследования. <em>Анализ</em> и <em>синтез </em>были применены для получения нового знания по обозначенной теме. Посредством анализа определены составляющие движения научной мысли от сигнала, свидетельствующего о зарождении тренда, выявления драйверов, являющихся катализаторами или барьерами его развития. С помощью анализа выделены также особенности спроса и предложения рабочей силы на современном рынке труда, характеризующемся кадровым многообразием. &nbsp;В ходе <em>статистического анализа</em> были выявлены актуальные тенденции происходящих на российском рынке труда изменений, свидетельствующих о формировании новых трендов.&nbsp; Синтез позволил сформировать единое целостное представление о картине современного каскада трендов и возможных сдвигах в поведении молодежи и работников старших возрастов на рынке труда.<br><strong>Результаты</strong>.&nbsp; В статье представлены структурированные на разделы положения, обосновывающие влияние каскада трендов на развитие рынка труда, изменение спроса и предложения на рабочую силу молодых и возрастных работников. Изложенная идея продвигает выводы ученых о наличии трендовых каскадов, управление которыми на рынке труда позволяет через выводы трендвотчинга воздействовать на появляющиеся новые сигналы, предупреждающие об укреплении новой нежелательной для реализации кадровой политики тенденции.<br><strong>Выводы</strong>.&nbsp; Значительные сдвиги в возрастной структуре населения вносят изменения в ставший глобальным мегатренд старения и его влияние на рынок труда.&nbsp; Используемые в статье методы проведения анализа позволяют, во-первых, поддержать исследовательские позиции о том, что достижение «победы», как цели новой парадигмы менеджмента, возможно на основании знания трендов, определяющих вектор движения работодателя, чтобы успевать, преуспевать и удерживать свои позиции, на несколько шагов опережая конкурентов. Во-вторых, выявить механизм зарождения, развития и угасания трендов на рынке труда и образования трендовых каскадов. В-третьих, поддержать версию о драйверах, способных изменить содержание и устойчивость тренда, а значит, возможности управлять им. В-четвертых, обосновать движение в представлении спроса на рабочую силу, характеризующегося быстрой и частой сменой требований к работнику для замещения современных рабочих мест, определенных новыми знаниями, практическими и познавательными навыками, моделями поведения. В-пятых, показать смену приоритетности зависимого труда на новые его формы в соответствии с новым трендом ценностей и установок кандидатов на найм и занятого персонала. В-шестых, обосновать перспективность сегмента работников старших возрастов при воздействии на тенденцию эйджизма и формирование политики экосистемы и профессионального здоровья в организациях. В-седьмых, заблаговременно предупредить проявления нарушения естественной кадровой ротации представителей различных возрастных поколений на рынке труда и передачи профессионального опыта от старшего поколения работников в условиях внутренней конкурентной среды.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11379 Сроки проведения судебно-бухгалтерской экспертизы: нормативный и методический аспекты 2023-11-08T14:14:34+03:00 Сергей Анатольевич Звягин patzv@mail.ru Юрий Игоревич Трещевский utreshevski@yandex.ru Инна Евгеньевна Стрыгина Strigina.in@yandex.ru <p><strong>Предмет</strong>. Современная практика проведения судебно-бухгалтерских экспертиз регулярно сталкивается с проблемой определения оптимальных сроков их проведения. В научной и учебно-методической литературе отражаются различные точки зрения по данной проблематике. Научной разработки требует исследование фактов, влияющих на сроки проведения судебно-бухгалтерских экспертиз, изучение причин продления этих сроков, анализ нормативно-правовых положений, касающихся сроков проведения судебных экспертиз. <br><strong>Цели. </strong>Выявление особенностей совершения противоправных экономических действий; изучение условий, влияющих на определение плановых оптимальных сроков проведения судебно-бухгалтерских экспертиз; выявление зависимости ориентировочных сроков проведения судебно-бухгалтерской экспертизы от ее вида; выявление и анализ проблем при назначении, организации и проведении судебно-бухгалтерских экспертиз; сравнение требований и компетенций, предъявляемых к судебному эксперту, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами. <br><strong>Методология.</strong> В процессе достижения поставленных целей использовались методы научного познания: диалектический; анализа и синтеза. Исследование построено на изучении актуальной научной, учебно-методической и периодической экономической литературы, фактологических материалов. <strong><br>Выводы. </strong>Сделан вывод о том, что в системе финансового контроля особое место должны занимать не только методические, но и организационно-процедурные вопросы проведения экспертных экономических мероприятий по фактам неправомерных экономических действий. Сроки проведения судебно-бухгалтерской экспертизы следует рассматривать с двух аспектов: нормативного и методического. Ориентировочные сроки проведения судебно-бухгалтерской экспертизы напрямую зависят от ее вида: первичная, повторная, дополнительная, комиссионная и комплексная. Фактические сроки проведения комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы, как показывает проведенный анализ практических материалов, в основном превышают тридцатидневный срок в связи с тем, что они назначаются по сложным, многоэпизодным противоправным экономическим действиям, при совершении которых правонарушители прибегают к изощренным способам их сокрытия. В настоящее время среди ученых и практиков нет единого мнения о составе родов в классе судебно-экономических экспертиз. Разночтение в нормативно-правовых документах по структуре класса судебно-экономических экспертиз приводит к необоснованному увеличению сроков проведения судебно-бухгалтерской экспертизы в связи с неопределенностью при подборе соответствующего эксперта-экономиста по тому или иному делу.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11389 Применение учетно-аналитического инструментария в целях обеспечения налоговой составляющей экономической безопасности организации 2023-11-08T14:14:50+03:00 Ольга Михайловна Купрюшина kom@econ.vsu.ru Татьяна Алексеевна Пожидаева pozhidaeva_ta@econ.vsu.ru Артём Андреевич Романов artyomromanovv@yandex.ru <p><strong>Предмет</strong>. Налоговая безопасность как одна из ключевых функциональных составляющих системы экономической безопасности организации, и объект учета и экономического анализа. <br><strong>Цели.</strong> Авторское исследование ключевых аспектов налоговой составляющей экономической безопасности организации, сущности налоговых рисков, имеющих существенное практическое значение для нейтрализации угроз экономической безопасности организации, разработка предложений по повышению эффективности управления налоговыми рисками. <strong><br>Методология. </strong>В процессе достижения поставленных целей использовались такие методы научного познания, как анализ, синтез, аналогия, моделирование, классификация, сравнение, логический подход и др. <br><strong>Результаты.</strong> На основе обобщения представлений о налоговой составляющей экономической безопасности организации и налоговых рисках дана развернутая характеристика основных инструментов защиты от потенциальных угроз налоговой безопасности; раскрыто содержание налогового анализа; предложены формы и порядок составления карты экспресс-оценки налоговых рисков (включающей перечень индикаторов и комплекс мероприятий по нейтрализации налоговых угроз экономической безопасности организации в зависимости от уровня налоговой безопасности) и реестра налоговых требований (для оперативного реагирования на них, что позволит нивелировать налоговые риски, связанные с несвоевременным представлением пояснений в налоговые органы).<br><strong>Выводы. </strong>Обоснованы значимость учетно-аналитического инструментария для обеспечения налоговой безопасности организации в современных условиях нестабильности экономической среды, необходимость систематического анализа и оценки налоговых рисков для принятия мер по их минимизации и нейтрализации угроз налоговой безопасности экономического субъекта.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11380 О перспективном подходе к решению проблем государственного управления в России 2023-11-08T14:15:07+03:00 Сергей Викторович Садовников mortemar@bk.ru <p><strong>Предмет. </strong>Исследование процесса государственного управления осуществляется отечественными и зарубежными учеными на протяжении более двух веков. Вместе с тем, за такой существенный промежуток времени сами системы государственного управления претерпевали изменения, как изменялись и государства, в рамках которых они функционировали. Ввиду того что активные санкционные войны являются результатом политики только последних десятилетий, в современной теории государственного управления присутствует не так много исследований, связанных с изучением действий органов государственной власти в стране, находящейся под жесткими экономическими санкциями со стороны стран так называемого коллективного Запада. Изучение действий российских органов власти в текущих условиях с помощью системного подхода позволяет оперативно обнаруживать критические проблемы государственного управления, которые являются препятствиями к достижению стратегических целей развития государства, и провести их всестороннее исследование. Системный подход позволяет определить свойства системы государственного управления, ее базовые элементы, выполняемые функции, структурные компоненты в виде подсистем, а также выявить институциональную структуру и возможные причины принятия тех или иных управленческих решений.<br><strong>Цель.</strong> Исследование проблем современного российского государственного управления для выработки перспективных подходов к их решению и последующего успешного достижения стратегических целей развития государства в условиях отрицательного внешнего воздействия.<br><strong>Методы исследования.</strong> В процессе исследования применялись специфические и общенаучные методы анализа, метод сравнения и аналогии, а также результаты многолетних эмпирических наблюдений автора как сотрудника органа государственной власти федерального уровня. В качестве материала для исследования были взяты статьи исследователей процесса государственного управления, а также конкретные резонансные примеры проблем государственного управления, получивших широкое освещение в публичном пространстве. Научное исследование проведено с использованием актуальных публикаций.<br><strong>Результаты. </strong>Автором представлена модель управления как органами государственной власти сфер и отраслей в рамках установленных полномочий, так и управления такими органами государственной власти со стороны политического руководства страны, основанная на новой корпоративной культуре государственного управления с использованием современных цифровых технологий.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023 https://journals.vsu.ru/econ/article/view/11404 Человек и природа в истории науки управления сельским хозяйством Центрального Черноземья России 2023-11-08T14:15:50+03:00 Иван Федорович Хицков niieoapk@mail.ru Дмитрий Ричардасович Чогут dimech0g@yandex.ru Владимир Евгеньевич Петропавловский 1@1mail.ru <p><strong>Аннотация. </strong>В статье рассматривается пройденный путь ФГБНУ Научно-исследовательский институт экономики и организации агропромышленного комплекса Центрально-Черноземного района Российской Федерации, интегрированного с НИИ сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева в 2020 году. В совместной долголетней деятельности этих научных учреждений результативно обозначился синтез экономических, естественных, правовых наук. Творческая консолидация ученых позволила выработать комплекс программ, монографий, рекомендаций, ставших азимутом для специалистов и практиков всех уровней в развитии отечественного агропрома. Земля, почвы – главное действующее лицо на арене жизни. Каково состояние русского поля – таково и социально-экономическое состояние социума. Подобно барометру оно позволяет не только определять эффективность производительных сил и производственных отношений, но и подсказывать, что нужно для того, чтобы этот процесс шел, развивался, выдавая государству общественный кредит доверия. Культурное землепользование – верный путь к производству конкурентоспособного, эколого-чистого продовольствия, организации такой социально ориентированной сельской территории, которая укрепляет базу своей устойчивости в зависимости от сложившегося потенциала, концентрации и специализации производства, создания цивилизованных условий жизни пахарей и сеятелей. Без этой целостности, без порядка на земле не способен экономический механизм быть эффективным, отлажено и продуктивно работать.</p> 2023-09-29T00:00:00+03:00 Copyright (c) 2023