Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление https://journals.vsu.ru/econ <p><strong><a href="https://portal.issn.org/resource/ISSN/1814-2966" target="_blank" rel="noopener">ISSN:</a></strong> 1814-2966 | <strong><a href="https://journals.vsu.ru/econ/issue/archive" target="_blank" rel="noopener">Выпусков в год:</a></strong> 4 | <strong><a href="https://elibrary.ru/title_about.asp?id=25691" target="_blank" rel="noopener">Импакт-фактор РИНЦ 2023:</a></strong> 1,465 <br>На страницах журнала публикуются результаты оригинальных экономических исследований. К рассмотрению и публикации принимаются ранее не опубликованные статьи на русском языке по проблемам экономики и менеджмента, маркетинга, финансов, а также критические обзоры современных экономических работ. <br><strong>Индексирование и реферирование</strong>: база данных <a href="https://ebsco.com/" target="_blank" rel="noopener">EBSCO</a>; <a href="https://www.elibrary.ru/title_about_new.asp?id=25691" target="_blank" rel="noopener">Российский индекс научного цитирования (РИНЦ)</a>; <a href="https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&amp;name=91107547002&amp;f=7112" target="_blank" rel="noopener">Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.</a> <br><strong>Главный редактор</strong>: ЕНДОВИЦКИЙ Дмитрий Александрович, доктор экономических наук, профессор (Воронежский государственный университет)</p> Voronezh State University ru-RU Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление 1814-2966 Архитектура региональной промышленной политики и прогнозирование развития предприятий https://journals.vsu.ru/econ/article/view/12527 <p><strong>Предмет. </strong>Эволюция содержания промышленной политики обусловливается влиянием изменений в экономике и обществе. К наиболее значимым можно отнести ускорение темпов технологического прогресса и цифровую трансформацию промышленности. <br><strong>Цель. </strong>Исследование новых вызовов развития промышленных предприятий, анализ подходы к раскрытию содержания и архитектуры современной промышленной политики. <br><strong>Методология и данные:</strong>&nbsp;для исследования архитектуры современной промышленной политики использованы методы системного, структурного и метод контент-анализа. Для прогнозирования развития промышленных предприятий построена многофакторная регрессионная модель. В качестве объясняющей переменной рассматривается число предприятий обрабатывающих производств в г. Москва, в составе объясняющих переменных использованы коэффициент рождаемости и коэффициент прироста на 1000 организаций. Выборочная совокупность охватывает период с 2012 по 2023 гг. <br><strong>Результаты:</strong>&nbsp;Анализ архитектуры региональной промышленной политики, проведенный в разных проекциях, выявил ее современные стратегические приоритеты. Представлена детализация составляющих антикризисного управления мерами поддержки предприятий для обеспечения достижения целей промышленной политики. Выделены элементы промышленной политики, которые соответствуют государственному антикризисному управлению: прогнозирование кризисных явлений, разработка мероприятий по минимизации их последствий, разработка комплексной программы по выходу из кризисной ситуации и восстановлению устойчивого экономического роста. На основе прогноза развития предприятий обрабатывающей промышленности в г.&nbsp;Москва обосновано, что без совершенствования системы управления мерами государственной поддержки невозможно добиться эффективности реализуемой промышленной политики и значительного роста промышленного сектора.</p> Анатолий Михайлович Гарбузов Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-12-31 2024-12-31 4 3 16 10.17308/econ.2024.4/12527 Исследование зависимости рождаемости от влияющих региональных факторов и их корреляционных особенностей https://journals.vsu.ru/econ/article/view/12524 <p><strong>Предмет</strong>.&nbsp;Внимание авторов сфокусировано на исследовании причин, влияющих на демографические процессы. Изучены факторы, влияющие на уровень, структуру и динамику рождаемости. Исследована сбалансированность пропорций структуры населения фертильных возрастов; изучены факторы социальной и экономической сферы, фактор здравоохранения, влияние материнского капитала на рождаемость. Выявлены взаимосвязи, присутствующие в совокупности факторов, влияющих на рождаемость, а также определена сила этого влияния с помощью корреляционно-регрессионного анализа. При анализе учитывался инерционный характер демографических и социально-экономических процессов; исследовано временное запаздывание. Представленное исследование расширяет понимание причин, влияющих на демографические процессы в условиях Российской Федерации. <br><strong>Цель</strong>&nbsp;исследования состоит в выявлении методами корреляционно-регрессионного анализа новых механизмов повышения рождаемости, возможностей и перспектив улучшения демографической ситуации. <br><strong>Методология.</strong>&nbsp;Исследование проведено на примере официальных статистических данных одного из регионов РФ – Удмуртской Республики. Анализируемый период: 2000-2022 годы. Обработка данных выполнена методами&nbsp;корреляционно-регрессионного анализа на языке программирования Python с учетом встроенных в дистрибутив библиотек. <br><strong>Выводы. </strong>На рождаемость наиболее сильно влияют численность женщин в младшей фертильной группе 20-30 лет, количество зарегистрированных браков, количество рожденных детей в семье вторыми, численность занятого в экономике населения. Для них наблюдается тесная прямая корреляционная связь с коэффициентом корреляции выше 0,7. Менее сильное, но тоже существенное влияние, оказывает фактор – количество рожденных детей-первенцев в семье. Среди изученных показателей негативное влияние на рождаемость оказывает доля рожденных детей-инвалидов в общей численности рожденных детей.</p> Каролина Вячеславовна Кетова Дайана Дамировна Вавилова Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-12-31 2024-12-31 4 17 39 10.17308/econ.2024.4/12524 Оценка эффективности товарно-закупочных интервенций на рынке зерна https://journals.vsu.ru/econ/article/view/12525 <p><strong>Предмет</strong>.&nbsp;Зерновой рынок подвержен значительным природным рискам, провоцирующих значительные колебания цен, которые осложняются конъюнктурными изменениями и влиянием мирового рынка.&nbsp;Товарно-закупочные интервенции (далее&nbsp;- ТЗИ) являются важной&nbsp;составляющей государственного регулирования в развитых зарубежных странах. Однако в России, этот инструмент остается в&nbsp;известной степени недооцененным. <br><strong>Цели.</strong>&nbsp;Раскрыть механизм товарно-закупочных интервенций. Выделить отличительные особенности действия данного инструмента в зарубежных странах (экспортерах), входящих в международные организации по зерну. Дать оценку эффективности товарно-закупочных интервенций в России. Сформулировать предложения по улучшению механизма рыночных ТЗИ. <br><strong>Методология.</strong>&nbsp;Методы научного познания в ходе достижения определенных целей использовались: диалектический; сопоставления, анализа, синтеза. В процессе исследования изучены различные источники информации: периодические издания (литература), монографии, статистические сборники (данные), Интернет-ресурсы, новостные полосы. <br><strong>Выводы. </strong>Сделан вывод о необходимости проведения товарно-закупочных интервенций в силу значительных колебаний цен по регионам, сезонам, годам; раскрыты теоретические положения механизма товарно-закупочных интервенций и дополнены практико-ориентированными аспектами, а именно, согласованием с другими инструментами регулирования; систематизированы положения зарубежного опыта; показала в целом положительная динамики при проведении оценки эффективности проведения товарно-закупочных интервенций с за период с 2001 года по 2021 год; предложены элементы совершенствования механизма товарно-закупочных интервенций, позволяющие увязать его функционирование с внешнеэкономической деятельностью и ценовым регулированием экспорта.</p> Иван Федорович Хицков Ольга Генсановна Чарыкова Наталья Юрьевна Полунина Елена Александровна Попова Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-12-31 2024-12-31 4 40 50 10.17308/econ.2024.4/12525 Финансовые аспекты издания журнала «Современник» А. С. Пушкиным в 1836 году https://journals.vsu.ru/econ/article/view/12530 <p><strong>Предмет</strong>.&nbsp;В 1836 году А. С. Пушкин организовал выпуск литературного и общественно-политического журнала «Современник», в котором печатал собственные произведения и работы представителей «золотого века» русской литературы. Среди пушкинистов до сих пор нет единого мнения о финансовом результате этого предприятия: некоторые авторы признают его убыточным, другие, напротив, прибыльным. Эти споры порождает отсутствие системных записей о затратах на издание и продажах журнала. Поскольку сам А. С. Пушкин отметил, что в первую очередь начал «Современник» по финансовым мотивам, научный интерес представляет реконструкция его экономических расчетов по данному издательскому проекту.&nbsp;<br><strong>Цели.</strong>&nbsp;Цели исследования состоят в определении финансовой модели выпуска журнала «Современник» в 1836 году, оценке предполагаемого объема реализации журнала в отсутствие сохранившихся прямых документальных подтверждений.&nbsp;<br><strong>Методы.</strong>&nbsp;Для достижения поставленных целей использовались исторический и логический подходы, моделирование, анализ, синтез, аналогия и ряд других методов. Информационную базу исследования составили письма А. С. Пушкина и его современников, счета, расписки, рабочие расчеты, другие документы, касающиеся издания журнала в 1836, а также более поздние годы.&nbsp;<br><strong>Результаты.</strong>&nbsp;Представлена авторская реконструкция финансового плана издания журнала «Современник» в 1836 году, включающего затраты на вознаграждение издателя и авторов, бумагу, типографские и переплетные работы, комиссионные выплаты книготорговцам, а также плановую выручку. С опорой на архивные документы дана оценка предполагаемого объема продаж журнала за 1836 год.&nbsp;<br><strong>Выводы.</strong>&nbsp;Для сохранения пушкинского наследия важен комплексный подход к изучению творчества и биографии поэта. В современной науке наблюдается дефицит исследований экономических аспектов издательской деятельности А. С. Пушкина. Представленные в статье расчеты, выводы и документы предлагаются автором для продолжения научной дискуссии о финансовых результатах пушкинского «Современника».</p> Ирина Викторовна Панина Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-12-31 2024-12-31 4 51 64 10.17308/econ.2024.4/12530 Формирование лояльности персонала на этапах жизненного цикла организации: теоретический аспект https://journals.vsu.ru/econ/article/view/12529 <p><strong>Предмет. </strong>В условиях масштабных динамических изменений во внешней среде жизнеспособность и успех компаний определяется лояльностью персонала, его преданностью, желанией быть частью и причиной внутренних изменений, позволяющих пережить кризисные времена и способствовать росту конкурентоспособности. <br><strong>Цель работы.</strong>&nbsp;Исследование актуальных факторов формирования лояльности, обоснование иерархической взаимосвязи терминов «удовлетворенность трудом», «вовлеченность», «лояльность» и «организационная идентичность» и необходимости трансформации состояния нелояльности сотрудников в потенциал для развития посредством реализации престижных и экзистенциальных потребностей работников. <br><strong>Методы исследования.</strong> В процессе достижения поставленных целей использовались методы научного познания: диалектический; анализа и синтеза. Исследование построено на изучении актуальной научной и периодической экономической литературы. <br><strong>Результаты.</strong>&nbsp;В представленной работе раскрыто содержание элементов, факторов, поведенческих проявлений и практических подходов к формированию лояльности персонала с учетом прохождения организацией последовательных стадий жизненного цикла. Для определения текущей стадии жизненного цикла компании в работе предложена матрица лояльности. Она позволяет оценить степень сформированности административных, продуктивных, инновационных и интеграционных управленческих функций с целью реелизации корректирующих мероприятий, обеспечивающих переход или возвращение организации на желаемую стадию жизненного цикла. Предложенная матрица должна дополняться другими инструментами оценки лояльности персонала и стадии жизненного цикла организации.&nbsp;</p> Кристина Александровна Данкер Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-12-31 2024-12-31 4 65 76 10.17308/econ.2024.4/12529 Стратегическое управление бизнес-деятельностью организации: концептуальные аспекты https://journals.vsu.ru/econ/article/view/12526 <p><strong>Предмет</strong>. Парадигмальные перемены в российской&nbsp;деловой среде порождают потребность в&nbsp;поиске методов и моделей организации бизнес-деятельности, позволяющих достигать желаемых&nbsp;результатов.&nbsp;<br><strong>Цель</strong>.&nbsp;Разработка концептуального подхода к анализу стратегического управления, ориентированного на изучение институциональных механизмов трансформации бизнес-деятельности организации и формирование устойчивых конкурентных преимуществ. <br><strong>Методология</strong>. В&nbsp;работе использовалась конструктивисткая логика в качестве междисциплинарного подхода, институционально-эволюционный метод исследования, а также методы сравнительного и логического анализа.&nbsp;<br><strong>Результаты</strong>. Сложившийся вектор научного поиска в русле&nbsp;стратегического управления основывается теоретических описаниях, опирающихся на разные версии институционального подхода, что определяет логику эволюции теоретических представлений и перспективы исследования механизмов устойчивого развития бизнес-деятельности организаций. Парадигмальная ограниченность создаваемых концептуальных подходов состоит в том, что они ориентированы на изучение экзогенных процессов формирования стратегических преимуществ организаций.&nbsp;Для изменения парадигмального видения стратегического управления&nbsp;предлагается&nbsp;рассматривать экономические взаимодействия субъектов во внутренней и внешней среде организации как носителей экономической культуры и ее ценностей. Выбранная исследовательская перспектива ориентирует на проведение инновационной трансформации ценностно-институционального формата бизнес-модели организации с учётом специфики построения стратегических преимуществ на разных этапах её жизненного цикла. <br><strong>Выводы. </strong>Предложенный концептуальный подход позволяет на основе смены исследовательской парадигмы разрабатывать аналитический инструментарий и рекомендации по развития стратегических преимуществ организаций с учётом особенностей их бизнес-деятельности.</p> Евгений Витальевич Бирюков Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-12-31 2024-12-31 4 77 89 10.17308/econ.2024.4/12526 Формат совместных офсетных госзакупок как фактор спроса, коллективно формируемого регионами России https://journals.vsu.ru/econ/article/view/12528 <p><strong>Предмет</strong>. Предметом научного исследования является анализ совместных офсетных сделок, реализованных государственными заказчиками за период действия соответствующей нормы законодательства о контрактной системе. <br><strong>Цели.</strong>&nbsp;В работе&nbsp;проведен&nbsp;анализ&nbsp;теоретических&nbsp;основ проведения совместных конкурсов при заключении офсетных контрактов, в том числе в сравнении с иными совместными процедурами, предусмотренными&nbsp;контрактным&nbsp;законодательством&nbsp;РФ, приводится анализ реализованных закупок по оформлению сделок со встречными инвестиционными обязательствами и дается экспертная оценка реализуемых в данной парадигме проектов. <br><strong>Методология.</strong>&nbsp;В работе&nbsp;использовались эмпирические методы исследования&nbsp;и&nbsp;метод контент-анализа. Его применение направлено на изучение содержания извещений о совместных офсетных конкурсах, сведения о которых доступны в Единой информационной системе в сфере закупок, и документов иных конкурентных процедур. <br><strong>Выводы. </strong>Проведенное исследование подтверждает опасения антимонопольной службы России о том, что межсубъектовые совместные контракты как инструмент развития инновационного сектора и импортозамещающих производств дезавуирован. Предметы заключаемых контрактов касаются конкурентно емких товарных рынков, что не позволяет реализовывать принцип развития конкуренции. Это требует пересмотра подходов к удовлетворению потребности заказчиков в продукции посредством заключения контрактов со встречными инвестобязательствами и управлению с их помощью госзакупочной отраслью. Ведь законодательно закрепленная цель процесса приобретения за счет бюджетных средств товаров, работ, услуг не сужать емкость участников торгов, а, напротив, становиться бизнес-лифтом для экономических агентов.</p> Татьяна Викторовна Климанова Copyright (c) 2024 https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2024-12-31 2024-12-31 4 90 101 10.17308/econ.2024.4/12528