Методический подход к изучению уровня жизни населения и оценке медико-демографических рисков территорий интенсивного агропромышленного освоения

Семен Александрович Куролап; Ирина Александровна Киреева-Гененко; Олег Владимирович Клепиков

doi:10.17308/geo/1609-0683/2022/4/141-148

Семен Александрович Куролап Воронежский государственный университет https://orcid.org/0000-0002-6169-8014
Ирина Александровна Киреева-Гененко Белгородский государственный национальный исследовательский университет https://orcid.org/0000-0002-5050-8035
Олег Владимирович Клепиков Воронежский государственный университет, Воронежский государственный университет инженерных технологий https://orcid.org/0000-0001-9228-620X

DOI: https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2022/4/141-148

Ключевые слова: уровень и качество жизни, медико-демографический риск, агропромышленный регион

Аннотация

Цель – разработка и апробация методического подхода к интегральной оценке уровня жизни населения региона интенсивного агропромышленного освоения. Материалы и методы. Проведен обзор существующих методик для оценки уровня жизни населения и оценки медико-демографических рисков, а также использованы официальные статистические данные по Воронежской и Белгородской областям для апробации используемой методики. Результаты и обсуждение. Установлено снижение качества жизни и достоверное повышение медико-демографического риска преимущественно в аграрных районах центрального и южного сектора Воронежской области, в то время как многие районы ближнего Подворонежья (Верхнехавский, Хохольский, Каширский, Новоусманский, Панинский, Рамонский, Семилукский), а также городской округ город Воронеж усиливают позитивные тенденции демографического развития, что объясняется особенностями расположения ядра региональной системы расселения (Воронежской городской агломерацией), обеспечивающего социально-экономическую стабильность и восходящий вектор развития северо-западной части Воронежской области. Аналогичная ситуация преимущества жизни в крупных городах с их разнообразной социальной, экономической деятельностью, развитой индустриальной и жилищной инфраструктурой наблюдается и в Белгородской области. Значительное влияние оказывает «центр-периферийное» положение муниципального образования: город Белгород и Старооскольский, Губкинский городские округа образуют двухъядерную агломерацию. Выводы. Разработанный и апробированный методический подход к региональной оценке социально-экологической и медико-демографической ситуаций позволяет ранжировать территорию региона по критериям уровня жизни и медико-демографического риска. Установлено достоверное повышение уровня жизни населения и снижение медико-демографического риска в крупных муниципальных образованиях городского типа (центрах субрегионального развития).

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Семен Александрович Куролап, Воронежский государственный университет

доктор географических наук, профессор, декан факультета географии, геоэкологии и туризма Воронежского государственного университета, г. Воронеж, Российская Федерация

Ирина Александровна Киреева-Гененко, Белгородский государственный национальный исследовательский университет

кандидат географических наук, доцент кафедры географии, геоэкологии и безопасности жизнедеятельности института наук о Земле Белгородского государственного национального исследовательского университета, г. Белгород, Российская Федерация

Олег Владимирович Клепиков, Воронежский государственный университет, Воронежский государственный университет инженерных технологий

доктор биологических наук, профессор кафедры геоэкологии и мониторинга окружающей среды Воронежского государственного университета, г. Воронеж, Российская Федерация; профессор кафедры промышленной экологии, оборудования химических и нефтехимических производств Воронежского государственного университета инженерных технологий, г. Воронеж, Российская Федерация

Литература

1. Geograficheskij atlas Belgorodskoj oblasti: priroda, obshchestvo, hozyajstvo[Geographical atlas of the Belgorod region: nature, society, economy] [otv. red. A.G. Kornilov]; red. A. N. Petin, Yu. G. Chendev, V. I. Petina dr.Belgorod: KONSTANTA,2018. 200 p. (In Russ.)
2. Kurolap S.A., Derevyagina M.V., Klepikov O.V. Mediko-demograficheskij risk v Voronezhskoj oblasti: sovremennye tendencii i prostranstvennye razlichiya i [Medical and demographic risk in the Voronezh Region: current trends and spatial differences]. Regional'nyj analiz sostoyaniya okruzhayushchej sredy i ekologicheskie riski dlya naseleniya, 2021, pp. 141-151. (In Russ.)
3. Larina T. N. Statisticheskoe obespechenie upravleniya kachestvom zhizni naseleniya sel'skih territorij [Statistical support of quality of life management of rural population]. Orenburg: Izdatel'skij centre OGAU, 2012. 224 p. (In Russ.)
4. Mediko-demograficheskij risk [Medical and demographic risk] / Yu. I. Styopkin, N. P. Mamchik, S.A. Kurolap, O. V. Klepikov. Ekologo-geograficheskij atlas-kniga Voronezhskoj oblasti, 2013, pp. 464-466. (In Russ.)
5. Mosyakina E. A. Ocenka kachestva zhizni naseleniya v sub"ektah Rossijskoj Federacii [Assessment of the quality of life of the population in the subjects of the Russian Federation]: avtoref. dis. .... kand. ekonom. nauk. Omsk, 2015. 27 p. (In Russ.)
6. Pankratova E. V. Kompleksnaya metodika ocenki kachestva zhizni regiona [Comprehensive methodology for assessing the quality of life in the region]. Vestnik IGEU. Serya: Social'no-gumanitarnye issledovaniya, 2009, no. 1, pp. 31-37. (In Russ.)
7. Trofimova N. V. Kachestvo zhizni naseleniya regiona: ocenka i mekhanizm upravleniyab [Quality of life of the population of the region: assessment and management mechanism]: avtoref. dis. .... kand. ekonom. nauk. Chelyabinsk, 2011. 27 p. (In Russ.)