Отличительные особенности современных исследований по проблемам трансформации южноуральских ландшафтов

Инбер Мухаметович Япаров; Галима Фаритовна Хасанова; Эльвира Валерьевна Бакиева; Ильдар Радикович Вильданов

doi:10.17308/geo/1609-0683/2024/2/29-36

Инбер Мухаметович Япаров Уфимский университет науки и технологий https://orcid.org/0000-0001-9981-5055
Галима Фаритовна Хасанова Уфимский университет науки и технологий https://orcid.org/0009-0003-3395-5292
Эльвира Валерьевна Бакиева Уфимский университет науки и технологий https://orcid.org/0000-0001-8081-0115
Ильдар Радикович Вильданов Уфимский университет науки и технологий https://orcid.org/0000-0001-6312-3241

DOI: https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2024/2/29-36

Ключевые слова: трансформация ландшафтов, природно-экологический каркас, ландшафтное планирование

Аннотация

Цель – выявление отличительных особенностей современной трансформации ландшафтов Южного Урала и анализ роли ландшафтно-экологического каркаса в оптимизации природопользования. Материалы и методы. Исходные материалы собраны в течение 2018-2022 годов на ключевых участках исследуемой территории. Всего обследовано 73 ключевых участков для выявления основных тенденций трансформации южноуральских ландшафтов. Применены методы ландшафтного картографирования, сравнительно-географического анализа, прогнозирования и моделирования состояния природных комплексов Результаты и обсуждение. Определены ландшафты, имеющие низкую, среднюю и высокую интенсивность трансформации. Установлены виды воздействий, приводящие к трансформации ландшафтов: пирогенное, пастбищное и лесохозяйственное, техногенное. На основании полученных данных предложено создание природно-экологического каркаса, включающего ключевые территории, репрезентативно представленные особо охраняемые природные территории (ООПТ) более низкого статуса, экологические коридоры, буферные зоны, зоны геостабилизации, резервный фонд. Выводы. Развитие на исследуемой территории разработанного природно-экологического каркаса позволит увеличить долю ООПТ до 31,9 %, что оптимально для восстановления и сохранения природных ресурсов данного региона.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Инбер Мухаметович Япаров, Уфимский университет науки и технологий

кандидат географических наук, доцент кафедры геодезии, картографии и геоинформационных систем

Галима Фаритовна Хасанова, Уфимский университет науки и технологий

кандидат географических наук, доцент кафедры геологии, гидрометеорологии и геоэкологии

Эльвира Валерьевна Бакиева, Уфимский университет науки и технологий

кандидат педагогических наук, доцент кафедры геодезии, картографии и геоинформационных систем

Ильдар Радикович Вильданов, Уфимский университет науки и технологий

старший преподаватель кафедры геодезии, картографии и геоинформационных систем

Литература

1. Астанин Д. М. Использование каркасного метода в планировании и функциональном зонировании территорий, благоприятных для организации экотуризма (на примере центральной части Восточного Саяна) // Вестник Московского государственного университета. Серия 5: География, 2017, № 3, с. 51-60.
2. Вантеева Ю. В., Солодянкина С. В. Определение значимости и чувствительности ландшафтов на ключевых участках Южного Прибайкалья для организации устойчивого природопользования // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле, 2014, т. 7, с. 46-64.
3. Забураева Х. Ш., Заурбеков Ш. Ш., Таймасханов Х. Э.
Оптимизация землепользования в горных регионах Северо-восточного Кавказа // Устойчивое развитие горных территорий, 2018, т. 10, № 1 (35), с. 35-47.
4. Истомина Е. А., Черкашин А. К. Моделирование трансформации структуры и организации ландшафтных комплексов // Известия Российской Академии наук. Серия географическая, 2017, № 1, с.124-136.
5. Кесорецких И. И., Зотов С. И., Дробиз М. В. Оценка пространственной и временной изменчивости показателя уязвимости ландшафтов Калининградской области как компонент экологически ориентированного территориального планирования // Балтийский регион, 2015, № 4 (26), с. 162-180.
6. Колбовский Е. Ю. Ландшафтное планирование. Москва: Издательский центр «Академия», 2008. 336 с.
7. Ландшафтное планирование с элементами инженерной биологии / А. В. Дроздов, Н. А. Алексеев и др. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2006. 239 с.
8. Ландшафтное планирование: принципы, методы, российский и зарубежный опыт / А. Н. Антипов, А. В. Дроздов и др. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2002, 141 с.
9. Левашева М. В., Рязанова Л. Р. Ландшафтно-экологический каркас как основа целевого проектирования на примере организации территории для рекреационного освоения (модельный участок Шаманка) // Известия Иркутского государственного университета. Серия: науки о Земле, 2020, т. 32, с. 77-89.
10. Намазова С. Н. Роль ландшафтного планирования в использовании природного ресурсного потенциала // Приволжский научный вестник, 2016, № 12-1 (64), с. 116-118.
11. Планирование лесных ландшафтов на примере Бавлинского района Республики Татарстан / Р. З. Хизбуллина, Э. В. Бакиева, А. Р. Усманова и др. // Астраханский вестник экологического образования, 2020, № 1 (55), с. 82-89.
12. Семчева А. В. Проблемы формирования природноэкологического каркаса региона // Вестник Нижегородского института управления, 2019, № 1 (51), с. 3-8.
13. Функционирование и динамика ландшафтов при проектировании автомобильных дорог в горных условиях / Л. И. Кортиев, А. Л. Кортиев, С. Д. Ванеев, Р. П. Кулумбегов // Устойчивое развитие горных территорий, 2020, т. 12, № 4 (46), с. 565-569.
14. Чибилева В. П., Чибилев А. А. Природно экологический каркас как способ управления территорией: анализ понятий // Norwegian Journal of development of the International Science, 2018, № 17-5, с. 24-26.
15. Шабанов М. В., Стрекулев Г. Б. Изучение ландшафтов Южного Урала по данным полевых обследований и картографического материала // Известия Иркутского государственного университета. Серия: науки о Земле, 2020, т. 31, с. 123-135.
16. C. von Haaren, A. Lovett, C. Albert. Landscape Planning with Ecosystem Services // Edition Statement, 2019. 117 p.
17. Changes in mountain landscape and livestock management in northern Spain: a study in Las Ubinas-La Mesa Biosphere Reserve (Asturias, NW Spain) / Gonzаlez Diaz J.A., Fernаndez Garcia F., Osoro K. et al. // Options Mediterraneennes, Serie A (Mediterranean Seminars), 2016, no. 115. pp. 517-521.
18. From present to future development pathways in fragile mountain landscapes / Karpouzoglou T., Dewulf A., Perez K. et al. // Environmental Science & Policy, 2020, no. 114, рр. 606-613.
19. Steinit C. A Framework for Theory Applicable to the Education of Landscape Architects (and Other Design Professionals) // Landscape Journal, 1990, vol. 9, no. 2, pp. 136-143.
20. Wehrli A. Why mountains matter for sustainable development // Mountain Research and Development, 2014, no. 34 (4), pp. 405-409.