Экономическая оценка экологического вреда, нанесенного водным объектам Красноярского края
DOI:
https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2026/1/95-101Ключевые слова:
экологический ущерб, разлив нефтепродуктов, Норникель, размер штрафаАннотация
Цель – показать особенности методики определения размера штрафа за вред, причиненный водным объектам, на примере штрафа за ущерб, нанесенного водным объектам Красноярского края. Материалы и методы. Основу методологии проведенного исследования составил статистический анализ данных компаний и органов власти о загрязнении водных объектов, «Методика исчисления размера вреда, причиненного водным объектам вследствие нарушения водного законодательства», разработанный авторами алгоритм проведения расчётов с обоснованием выбора коэффициентов, а также комплексная интерпретация полученных результатов и сравнительный анализ. Результаты и обсуждение. Апробирована методика и получены количественные оценки экологического вреда, нанесенного водным объектам Красноярского края. Проведён сравнительный анализ результатов ИНГГ СО РАН и оценок, проведенных компанией АО «НТЭК» и Федеральной службой по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор). Несмотря на использование одинаковой методики расчета вреда водным объектам, оценка его размера отличается, что связано с выбором разных входных параметров масштаба и длительности ущерба, заложенных в модели. Показана роль штрафа, выплаченного ПАО «Норникель» в бюджете РФ, а также в природоохранных расходах Красноярского края. Необходимы дополнительные пояснения по применению коэффициентов, используемых для определения размера причинённого окружающей среде вреда. Заключение. Авария на ТЭЦ-3 АО «НТЭК» привела к значительному ухудшению состояния экосистем Красноярского края, полученная авторами оценка ущерба подтверждает оценку Росприроднадзора. Действующая методология допускает получение разных оценок ущерба за счет выбора коэффициентов, в связи с чем целесообразно уточнить методику.
Библиографические ссылки
Батурин А. С. Некоторые проблемы административных штрафов за экологические правонарушения // Вестник наук, 2023, т. 3, № 3 (60), с. 113-119.
Болтанова Е. С., Кратенко М. В. Экологический риск, экологический вред и страхование: гражданское и экологическое законодательство и правоприменение в Российской Федерации // Журнал российского права, 2022, т. 26, № 12, с. 145-159.
Кравец В. Д. Особенности имущественной ответственности за экологические правонарушения // Вестник Университета имени О. Е. Кутафина, 2023, № 5 (105), c. 197-203.
Красноштанова Н. Е., Биличенко И. Н. Влияние нефтегазодобывающей промышленности на традиционное природопользование коренных малочисленных народов Севера Иркутской области // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, 2023, № 4, с. 123-130.
Сазонов А. Д., Комаров Р. С., Передера О. С. Разлив нефтепродуктов в Норильске 29 мая 2020 года: предполагаемые причины и возможные экологические последствия // Экология. Экономика. Информатика. Серия: Системный анализ и
моделирование экономических и экологических систем, 2020, т. 1, № 5, с. 173-177.
Спиридонов Д. В. К вопросу о недропользовании в арктическом регионе // Право и государство: теория и практика, 2021, № 9 (201), с. 77-83.
Фаткулин С. Т., Безручко А. Ю., Мулюкова М. В. К вопросу об административной ответственности юридических лиц за экологические правонарушения (на примере Челябинской области) // Правопорядок: история, теория, практика, 2020, № 2 (25), с. 44-49.
Филатов Н. Ю. Возмещение вреда при экологических катастрофах: зарубежный опыт // Экономическая безопасность и права человека в контексте гражданского и арбитражного судопроизводства, 2021, с. 287-291.
Appiah L. O. When Do Firms Respond to External Pressure for Environmental Management? Insights from Deterrence Theory // Sustainable Futures, 2024, vol. 8, no. 100356.
Du K., Cheng Y., Yao X. Environmental regulation, green technology innovation, and industrial structure upgrading: The road to the green transformation of Chinese cities // Energy Economics, 2021, vol. 98, no. 105247.
Kun Q., Chang Y., Runkai N. The Impact of Environmental Regulation on Enterprise Green Innovation // Economic Analysis and Policy, 2024, vol. 84, pp. 1933-1944.
Maximal fi nes and corruption: An experimental study on illegal waste disposal / Abatemarco A., Cascavilla A., Dell’Anno R., Morone A. // Waste Management, 2024, vol. 183, pp. 153-162.
Saes B. M., Muradian R. What misguides environmental risk perceptions in corporations? Explaining the failure of Vale to prevent the two largest mining disasters in Brazil // Resources Policy, 2021, vol. 72, no. 102022.
Zhang J., Chen S., Gao C. Does environmental regulation promote enterprise environmental protection investments? A quasi-natural experiment from river chief system in the Yangtze River delta of China // Heliyon, 2024, vol. 10, no. 15.
