Analysis of the Results of Parliamentary Elections in the Countries of the Near Abroad of Russia Using the Method of Multidimensional Scaling

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2025/4/45-52

Keywords:

electoral geography, border territories, multidimensional scaling, electoral cycles, neighborhood effect

Abstract

The purpose of the study is an integrated cross-country and cross-temporal study of the electoral space of Russia's neighboring countries. Materials and methods. The research was based on the results of national elections to national parliaments from 2007 to 2021 in the context of subnational territorial units of 11 countries bordering Russia. The indicators of party support were grouped based on their ideological orientation and attitude towards Russia. Multidimensional scaling was used to analyze the presented data as a method for reducing dimensionality. Results and discussion. The study identifi ed territories that diff er most signifi cantly within a single country in terms of electoral behavior: most often these are either capitals, or border territories, or disputed territories. If we consider electoral behavior in neighboring countries in dynamics, the picture will significantly transform: over time, in countries bordering Russia, from the point of view of electoral results, it begins to look more homogeneous. During the second electoral cycle, there is a noticeable rapprochement between Latvia and Poland, and during the third – between Eastern Poland and Lithuania, where conservative forces enjoy support. Conclusion. Russia's neighboring countries are an extremely heterogeneous region in terms of the dynamics of elec toral processes. However, the multidimensional scaling method allows us to identify countries (or parts of them) that are closest in political preferences.

Author Biographies

  • Igor Yu. Okunev, MGIMO University

    Cand. Sci. (Polit.), Assoc. Prof., Leading Research

  • Yana O. Poliakova, MGIMO University

    Research

References

Артемова А. Г. Факторы электорального поведения: автореф. дисс. … канд. полит. наук. Санкт-Петербург, 2001. 16 с.

Артоболевский С. С. Приграничные территории Российской Федерации: что может и хочет государство? // Российское экспертное обозрение, 2006, № 4, с. 9.

Весна 89: География и анатомия парламентских выборов / Смирнягин Л. В. Березкин А. В. и др. Москва: Прогресс, 1990. 383 с.

Зам ятина Н. Ю. Модели политического пространства // Полис, 1999, № 4, с. 29-41

Ион ова А. А. Электоральное поведение: основные подходы к исследованию политического феномена // Политика и Общество, 2011, № 3, с. 61-70.

Кол осов В. А. Критическая геополитика: основы концепции и опыт её применения в России // Политическая наука, № 4, с. 31-52.

Мел ешкина Е. Ю. Исследования электорального поведения: теоретические модели и проблемы их применения // Партии и выборы: Хрестоматия, 2004, с. 104-122.

Род оман Б. Б. Основные типы географических границ // Географические границы, 1982, с. 19-33.

Соколов А. А., Чибилёв А. А., Руднева О. С. Экономико-географическая дифференциация территории российско-казахстанского приграничья // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология, 2024, № 4, с. 85-92.

Туровский Р. Ф. Политическая география. Смоленск: Смоленский государственный университет, 1999. 381 с.

Электоральная география ближнего зарубежья России: монография / И. Ю. Окунев, М. Н. Шестакова, Е. А. Захарова и др.; под ред. И. Ю. Окунева. Москва: МГИМО-Университет, 2024. 574 с.

Электоральное поведение как объект научного исследования / М. В. Блохина, Е. В. Панченко, И. К. Стялова // Гуманитарное образование в современном вузе: сборник статей, посвященный памяти профессора Т. П. Долговой, 2000, с. 113-119.

Key V. O. Jr. Southern Politics in State and Nation. N.Y.: Alfred A. Knopf Inc., 1949. 675 p.

Tatalovich R. «Friends and Neighbors» Voting: Mississippi, 1943-73 // The Journal of Politics, 1975, vol. 37, no. 3, рр. 807-814.

Van Wingen J. R., Parker J. B. Measuring Friends-and Neighbors Voting // American Politics Quarterly, 1979, no. 7 (3), pр. 367-383.

Huckfeldt R., Sprague J. Citizens, Politics and Social Communication: Information and Influence in an Election Campaign. Cambridge: Cambridge University Press. 1995, 305 p.

Miller W. L. Electoral Dynamics in Britain since 1918. London: Macmillan, 1977. 242 p.

Cox K. R. The Voting Decision in a Spatial Context // Progress in Geography, 1969, vol. 1, no. 1, рр. 81-117.

Cox K. R. The Spatial Components of Urban Voting Response Surfaces // Economic Geography, 1971, vol. 47, no. 1, pp. 27-35.

Reynolds D. R. A Spatial Model for Analyzing Voting Behavior // Acta Sociologica, 1969, vol. 12, iss. 3, pp. 122-131.

Downloads

Published

2025-11-25

Issue

Section

Economic, social, political and recreational geography

How to Cite

Analysis of the Results of Parliamentary Elections in the Countries of the Near Abroad of Russia Using the Method of Multidimensional Scaling. (2025). Proceedings of Voronezh State University. Series: Geography. Geoecology, 4, 45-52. https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2025/4/45-52