Tourist Potential of Prehistoric Cultural Heritage Sites of Russia
DOI:
https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2026/1/87-94Keywords:
cultural heritage, prehistoric sites, navigation conditions, innovative tourism activities, domestic tourism, tourism resources of RussiaAbstract
The purpose is to increase the tourism potential of prehistoric cultural heritage sites in Russia through innovative activities related to orientation in geographic space and time. Materials and methods. More than 100 prehistoric cultural heritage sites in Russia were surveyed during fi eld expeditions from 2009 to 2024. Standard methods of landscape and metrological description, photo recording in plan and profi le (from a height of up to 100 m) were used. Offi ce data processing was based on modern methods of geospatial analysis and online calculators. Results and discussion. It has been established that prehistoric cultural heritage sites are oriented to the cardinal directions and can be used for navigational tourism activities. Objects of natural and natural-anthropogenic origin predominate, created on the basis of rock outcrops of bedrock or displaced stone material. In navigational tourism activities, these objects can perform the functions of visual landscape markers indicating the direction and stages of the route, sights for near-horizon observations, gnomons and dials of sundials-calendars. Examples in the Voronezh Region are considered. Conclusions. Navigational activities at prehistoric cultural heritage sites increase the diversity of tourism products and domestic tourism resources in Russia. Attention to the rational functions of heritage sites contributes to correct interaction with them and an increase in the level of geographical education.
References
Александрова А. Ю., Аигина Е. В. Туристский вектор в актуализации культурного наследия // Современные проблемы сервиса и туризма, 2016, т. 10, № 2, с. 19-28.
Андреева Т. А., Подшувейт О. В., Субетто Д. А. Культурное наследие арктических музеев как объект государственного управления // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения, 2024, № 1 (17), с. 25-31.
Винников А. З., Синюк А. Т. По дорогам минувших столетий. Археологи о древней истории Воронежского края. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1990. 318 с.
Геоинформационное картографирование в современных этнографических, конфессиональных и этноконфессиональных исследованиях / Сидорина И. Е., Сюзюмов А. А., Ракова А. И., Андреева Т. А., Артемьева О. В. // Кунсткамера, 2024, № 2 (24), с. 61-79.
Кружалин В. И., Мажар Л. Ю. Геосистемный подход к освоению туристского пространства в контексте устойчивого развития внутреннего туризма в России // Географическая среда и живые системы, 2023, № 4, с. 7-19.
Марсодолов Л. С. Отчет об исследовании Большого Салбыкского кургана и его окружения // Материалы Саяно-Алтайской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа, 2015. 248 с.
Паранин В. И. Историческая география летописной Руси. Петрозаводск: Карелия, 1990. 152 с.
Паранин В. И. История варваров. Санкт-Петербург: Издательство РГО, 1998. 184 с.
Паранин Р. В., Паранина Г. Н. Лабиринт: ориентация в географическом пространстве и эволюция знака // Материалы IV Поморских чтений по семиотике культуры «Геокультурное пространство Европейского Севера: генезис, структура, семантика», 2009, с. 516-518.
Паранина Г. Н. Каменные лабиринты в системе древней навигации // Дивногорский сборник: Труды музея-заповедника «Дивногорье», 2012, вып. 3, с. 209-221.
Паранина А. Н. Семиотика географического пространства – времени как графическая матрица геральдических знаков (на примере тамги Рюрика) // Труды Государственного Эрмитажа: Т. 115: Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции 18-20 февраля 2021 года, 2022, с. 6-12.
Паранина А. Н. Моделирование географического пространства и времени как основа символов власти // Астраханский вестник экологического образования, 2024, № 5 (83), с. 53-63.
Паранина А. Н. Навигационная концепция информационного моделирования мира. Москва: Инфра-М, 2025. 271 с.
Синюк А. Т., Березуцкий В. Д. Мостищенский комплекс древних памятников (эпоха бронзы – ранний железный век). Воронеж, 2001. 192 с.
Стрелецкий В. Н. Геопространство в культурной географии // Гуманитарная география. Научный и культурно просветительский альманах, 2005, вып. 2, с. 330-332.
Хетагуров Т. Н. Археоастрономические свойства Махческого лабиринта // География: развитие науки и образования. Часть I. Коллективная монография по материалам научно-практической конференции LXIX «Герценовские чтения», 2016, с. 95-104.
Чекменев Ю. А. Астроархеологическое обоснование практического назначения мостищенского лабиринта // Мостищенский комплекс древних памятников (эпоха бронзы – ранний железный век), 2001. с. 174-178.
Чибилева В. П., Филимонова И. Ю., Святоха Н. Ю. Инновационное развитие сферы туризма степных регионов России // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, 2021, № 4, с. 3-12.
