Comparative Analysis of the Territorial Structure of the Economy and the Factors of its Formation in the Republic of Tyva and the Republic of Khakassia
DOI:
https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2026/2/36-45Keywords:
Republic of Tyva, Khakassia Republic, territorial structure of economy, development factors, peripherality, transport infrastructure, energy, comparative analysis, ethno-economic systemAbstract
The purpose is to carry out a comparative analysis of the territorial structure of the economy and the factors of its formation in the Republic of Tyva and the Republic of Khakassia in order to identify the key determinants of contrasting models of spatial organization. Materials and methods. The theoretical basis of the study was the concept of territorial organization of the economy by P. Ya. Baklanov, in particular, the provisions on the hierarchy of spatial systems and the linear-node structuring of economic space. The empirical base consisted of data from the Federal State Statistics Service (Rosstat) for 2000–2023, as well as strategic territorial planning documents of both constituent entities. The main method was comparative economic-geographical analysis, supplemented by statistical data processing and a systems approach. Results and discussion. Key differences in territorial structure were identified: Tyva is characterized by a fragmented primary structure with a predominance of the extractive sector and high dependence on the federal budget, while Khakassia represents an established hierarchical linear-a hub system with diversified economy. It has been established that the limiting factors for development of Tyva are transport isolation, energy scarcity and historically existing infrastructural peripherality. There has been an active adaptation through the activation of traditional ethno-economic practices, in particular animal husbandry, which acts as a socio-economic stabilizer. Conclusions. The results confirm the hypothesis of the formation in the Tyva Republic of a specific model of adaptive resilience, based on the dual nature of the economy, combining elements of market and traditional attitudes. The further development of Tyva requires taking into account this dualism and seeking integration models that use its unique adaptive potential, while the strategy of Khakassia should be aimed at strengthening the existing diversified structure and its transport-logistic advantages.
References
1. Абдурахманова З. А. Социально-экономические проблемы развития регионов в условиях глобальной нестабильности: монография / З. А. Абдурахманова, Е. А. Антипова, Т. А. Ачкасова и др.; под ред. проф. И. А. Родионовой. Москва: РУДН, 2021. 237 с.
2. Абалакова А. Д. Природные ресурсы и их использование в Республике Тыва / А. Д. Абалакова, Г. И. Лысанова, А. И. Шеховцова, Н. Б. Базарова, Л. С. Новикова // Успехи современного естествознания, 2017, № 11, с. 55-62.
3.Бакланов П. Я. Пространственные структуры и территориальные системы в региональном развитии. Избранное. Владивосток: Тихоокеанский институт географии Дальневосточного отделения Российской академии наук, 2024. 464 с.
4. Бакланов П. Я. Территориальные структуры хозяйства в региональном управлении. Москва: Наука, 2007. 239 с.
5. Бакланов П. Я. Направления повышения практической отдачи экономико-географических исследований // Региональные исследования, 2021, № 3 (73), с. 52-61.
6. Бакланов П. Я., Мошков А. В. Инерционность территориальных структур хозяйства в регионах Дальнего Востока // Вестник Московского университета. Серия 5. География, 2017, № 1 (2), с. 3-10.
7. Бакланов П. Я. Территориальные социально-экономические системы в региональном развитии // Известия Российской академии наук. Серия географическая, 2017, № 4, с. 7-16.
8. Заборцева Т. И. Адаптационное социально-экономическое развитие региона (Азиатская Россия): теория и практика // Материалы Международной научной конференции, посвящается памяти выдающихся географов: 95-летию со дня рождения Владимира Васильевича Воробьева, 85-летию со дня рождения Валериана Афанасьевича Снытко, 75-летию со дня рождения Александра Николаевича Антипова «Фундаментальная география в Сибири: этапы развития, результаты и перспективы», 2024, с. 27-29.
9. Заборцева Т. И., Игнатова О. А., Рогов П. В. Социально-экономическое развитие территорий транссибирского коридора в XXI веке // География и природные ресурсы, 2024, № 5, с. 134-142.
10. Забураева Х. Ш. Транспортная инфраструктура как фактор развития туризма в Чеченской Республике // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2025. № 1. c. 34-41.
11. Кенеспаева Л. Б., Рафиков Т. К., Карменова Н. Н., Мусагалиева А.Н. Проблемы и перспективы развития транспортной инфраструктуры города Алматы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: География. Геоэкология. 2023. № 1. c. 44-53.
12. Монгуш С. П. Республика Тыва в Ангаро-Енисейском макрорегионе (экономико-географический анализ) // Тихоокеанская география, 2025, № 2, с. 44-54.
13. Монгуш С. П. Сравнительная экономико-географическая характеристика южных республик Ангаро-Енисейского макрорегиона // XII научная конференция «Геосистемы Северо-Восточной Азии: природные, социальные и хозяйственные системы», 2024, с. 322-328.
14. Сысоева Н. М. Укорененный сектор экономики в сибирских регионах // Регион: Экономика и Социология, 2024, № 4 (124), с. 171-191.
15. Сысоева Н. М. Социальная укоренность экономики периферийных регионов России // Записки Забайкальского отделения Русского географического общества, 2016, с. 82-88.
16. Транспортный коридор через Сибирь станет основой северной ветки Нового Шелкового пути. – URL: https://fi nance. rambler.ru/economics/54853121 (дата обращения: 14.09.2025). – Текст: электронный.
17. Baklanov P. Ya., Moshkov A. V. Structural transformations of the economy in the Pacifi c region of Russia and effi ciency trends // R-Economy, 2016, vol. 2, no. 1, рр. 51-66.
18. Baklanov P. Ya., Romanov M. T. Transboundary regions of East Asia: geographical and political preconditions and limitations to long-term development // Geography, Environment, Sustainability, 2020, vol. 13, no. 1, рр. 57-63.
19. Mongush S. P. Interregional relations (by the example of the republic of the Angara-Yenisei macro-region) // Science Present and Future: Research Landscape in the 21st century. Multidisciplinary youth academic research conference, 2023, рр. 59-63.
