Теория центральных мест: этапы развития и новые вызовы

Аннотация

Цель исследования – выявить преимущества теории центральных мест в сравнении с другими конструктами в отношении объяснения развития систем расселения. Материалы и методы. Проведен анализ публикаций за 90-летний период в контексте истории развитие теории центральных мест (ТЦМ), входе которого авторы приходят к выводу о преобладающей роли сетевых теорий в качестве альтернативы теории центральных мест в настоящее время. Применены аксиоматический и системно-структурный методы исследования. Результаты и обсуждение. Получены следующие результаты, отвергающие «обвинения» сетевых теорий в адрес теории центральных мест: 1) городское население и сами центральные места не обязательно распределяются в пространстве равномерно; 2) число уровней иерархии в теории центральных мест не обязательно фиксировано; 3) теория центральных мест позволяет учесть взаимодействия не только между, но и в пределах одного уровня иерархии; 4) любая иерархия, в том числе в рамках сетевых теорий, не допускает наличия переменного числа функций для центральных мест одного и того же уровня. Выводы. Теория центральных мест не уступает, а в ряде случае имеет преимущества перед сетевыми теориями. В отличие от них теория центральных мест определяет систему поселений и обосновывает популяционную и пространственную структуру систем как теоретических объектов. Теория центральных мест обладает преимуществом целеполагания, поскольку в своем релятивистском варианте предполагает существование аттракторов структуры. Направленность и цель развития структуры систем в рамках теории центральных мест позволяют не только прогнозировать, но и направлять это развитие.