Комплексный подход к регулированию качества воды слабопроточных водоемов (на примере Баландинского пруда Челябинского металлургического комбината)

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2023/1/103-112

Ключевые слова:

альгоценоз, биологическая реабилитация, гидромеханическое удаление, донные отложения, качество воды, природоохранные технологии, сточные воды, технологический водоем, энтропия

Аннотация

Цель исследования состоит в повышении эффективности снижения экологической опасности слабопроточных искусственных водоемов (пруды, водохранилища, технологические водоемы). Материалы и методы. Для решения проблемы известны три подхода. 1. Биологическая очистка водоемов. Данный подход имеет недостаток, который заключается в низкой скорости биологической очистки. 2. Гидромеханическое удаление донных осадков. На первый взгляд, данный метод предполагает быстрое и кардинальное решение проблемы. Но исследования, проведенные отечественными и зарубежными учеными, в том числе и в данной статье, показали все недостатки «революционного» подхода к экологическим проблемам системы «вода – техногенные отложения – донные осадки водных объектов». Доказано, что дноуглубительные работы разрушают эту систему. Они полезны только в случае, если в такой водоем прекратится сброс неочищенных сточных вод, а дальнейшее проведение биологической очистки приведет к появлению новой улучшенной экологической системы. Однако такой подход требует значительных экономических затрат. В противном случае, сочетание сброса неочищенных сточных вод и дноуглубительных работ приводит к увеличению энтропии экологической системы и её разбалансировке с многообразием случайных путей развития системы и невозможностью дальнейшей реабилитации таких водоемов. 3. «Эволюционный» подход с регулированием количества и качества сбрасываемых сточных вод с их регулярной биологической очисткой. Такой подход сохраняет сложившуюся экологическую систему с прогнозируемым уровнем экологической опасности. Однако он неприменим для технологических водоемов с высоким уровнем загрязнения сточных вод и донных отложений. Результаты и обсуждение. Сделан обзор эффективности известных методов очистки сточных вод с выявлением их недостатков. Предлагается комплексный подход, сочетающий параллельное проведение дноуглубительных работ с биологической очисткой последовательно на малых площадях с управлением процессом очистки. Выводы. С помощью разработанного нового подхода становится возможным исключение недостатков, характерных для широко известных подходов к реабилитации слабопроточных водоемов. При этом не требуется дорогостоящей очистки сточных вод, и в результате очистки возникает новое экологическое равновесие, обеспечивающее качество воды, удовлетворяющее нормативным требованиям, утвержденным нормативно-правовыми актами Российской Федерации.

Биографии авторов

  • Вадим Вячеславович Кульнев, Центрально-Черноземное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования

    ведущий специалист-эксперт отдела государственного экологического надзора по Воронежской области Центрально-Черноземного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, кандидат географических наук, г. Воронеж, Российская Федерация

  • Олег Владимирович Базарский, Военно-воздушная академия им. профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина

    доктор физико-математических наук, профессор кафедры физики и химии Военно-воздушной академии им. профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, г. Воронеж, Российская Федерация

  • Жанна Юрьевна Кочетова, Военно-воздушная академия им. профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина

    доктор географических наук, доцент кафедры физики и химии Военно-воздушной академии им. профессора Н. Е. Жуковского и Ю. А. Гагарина, г. Воронеж, Российская Федерация

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2023-03-23

Выпуск

Раздел

Геоэкология

Как цитировать

Комплексный подход к регулированию качества воды слабопроточных водоемов (на примере Баландинского пруда Челябинского металлургического комбината). (2023). Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, 1, 103-112. https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2023/1/103-112