Туристский потенциал объектов доисторического культурного наследия России
DOI:
https://doi.org/10.17308/geo/1609-0683/2026/1/87-94Ключевые слова:
культурное наследие, доисторические объекты, условия навигации, инновационная туристская деятельность, внутренний туризм, туристские ресурсы РоссииАннотация
Цель – повышение туристского потенциала доисторических объектов культурного наследия России на основе инновационных видов деятельности, связанных с ориентированием в географическом пространстве и времени. Материалы и методы. В период с 2009 по 2024 гг. в ходе полевых экспедиций были обследованы более 100 объектов доисторического культурного наследия России. Использованы стандартные методы ландшафтного и метрологического описания, фотофиксация в плане и в профиле (с высоты до 100 м). Камеральная обработка данных опиралась на современные методы геопространственного анализа и онлайн-калькуляторы. Результаты и обсуждение. Установлено, что объекты доисторического культурного наследия ориентированы по сторонам горизонта и могут быть использованы для навигационной туристской деятельности. Преобладают объекты природного и природно-антропогенного происхождения, созданные на основе скальных выходов коренных пород или перемещенного каменного материала. В навигационной туристской деятельности эти объекты могут выполнять функции визуальных маркеров ландшафта, указывающих направление и этапы пути, визиров для пригоризонтных наблюдений, гномонов и циферблатов солнечных часов-календарей. Рассмотрены примеры на территории Воронежской области. Выводы. Навигационная деятельность на доисторических объектах культурного наследия повышает разнообразие туристских продуктов и ресурсы внутреннего туризма в России. Внимание к рациональным функциям объектов наследия способствует корректному взаимодействию с ними и повышению уровня географического образования.
Библиографические ссылки
Александрова А. Ю., Аигина Е. В. Туристский вектор в актуализации культурного наследия // Современные проблемы сервиса и туризма, 2016, т. 10, № 2, с. 19-28.
Андреева Т. А., Подшувейт О. В., Субетто Д. А. Культурное наследие арктических музеев как объект государственного управления // Арктика 2035: актуальные вопросы, проблемы, решения, 2024, № 1 (17), с. 25-31.
Винников А. З., Синюк А. Т. По дорогам минувших столетий. Археологи о древней истории Воронежского края. Воронеж: Центрально-Черноземное книжное издательство, 1990. 318 с.
Геоинформационное картографирование в современных этнографических, конфессиональных и этноконфессиональных исследованиях / Сидорина И. Е., Сюзюмов А. А., Ракова А. И., Андреева Т. А., Артемьева О. В. // Кунсткамера, 2024, № 2 (24), с. 61-79.
Кружалин В. И., Мажар Л. Ю. Геосистемный подход к освоению туристского пространства в контексте устойчивого развития внутреннего туризма в России // Географическая среда и живые системы, 2023, № 4, с. 7-19.
Марсодолов Л. С. Отчет об исследовании Большого Салбыкского кургана и его окружения // Материалы Саяно-Алтайской археологической экспедиции Государственного Эрмитажа, 2015. 248 с.
Паранин В. И. Историческая география летописной Руси. Петрозаводск: Карелия, 1990. 152 с.
Паранин В. И. История варваров. Санкт-Петербург: Издательство РГО, 1998. 184 с.
Паранин Р. В., Паранина Г. Н. Лабиринт: ориентация в географическом пространстве и эволюция знака // Материалы IV Поморских чтений по семиотике культуры «Геокультурное пространство Европейского Севера: генезис, структура, семантика», 2009, с. 516-518.
Паранина Г. Н. Каменные лабиринты в системе древней навигации // Дивногорский сборник: Труды музея-заповедника «Дивногорье», 2012, вып. 3, с. 209-221.
Паранина А. Н. Семиотика географического пространства – времени как графическая матрица геральдических знаков (на примере тамги Рюрика) // Труды Государственного Эрмитажа: Т. 115: Геральдика: исследования и практика: материалы научной конференции 18-20 февраля 2021 года, 2022, с. 6-12.
Паранина А. Н. Моделирование географического пространства и времени как основа символов власти // Астраханский вестник экологического образования, 2024, № 5 (83), с. 53-63.
Паранина А. Н. Навигационная концепция информационного моделирования мира. Москва: Инфра-М, 2025. 271 с.
Синюк А. Т., Березуцкий В. Д. Мостищенский комплекс древних памятников (эпоха бронзы – ранний железный век). Воронеж, 2001. 192 с.
Стрелецкий В. Н. Геопространство в культурной географии // Гуманитарная география. Научный и культурно просветительский альманах, 2005, вып. 2, с. 330-332.
Хетагуров Т. Н. Археоастрономические свойства Махческого лабиринта // География: развитие науки и образования. Часть I. Коллективная монография по материалам научно-практической конференции LXIX «Герценовские чтения», 2016, с. 95-104.
Чекменев Ю. А. Астроархеологическое обоснование практического назначения мостищенского лабиринта // Мостищенский комплекс древних памятников (эпоха бронзы – ранний железный век), 2001. с. 174-178.
Чибилева В. П., Филимонова И. Ю., Святоха Н. Ю. Инновационное развитие сферы туризма степных регионов России // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология, 2021, № 4, с. 3-12.
