Пространственная структура распределения степных и лесных районов Донецкой области

Аннотация

Цель исследования - оценка пространственной структуры экологического каркаса ряда административно-территориальных подразделений (АТП) центральной и восточной части Донецкой области как единого полигона. Материалы и методы. Определялись количество и площади двух основных типов природных (квазиприродных) экосистем региона - степных и лесопокрытых территорий в границах трех районов - Шахтерского, Амвросиевского, Старобешевского и Донецко-Макеевской агломерации. Путем расчленения полигона исследования на квадраты 7 х 7 км оценивались диаграммы рассеяния квадратов по соотношению в них площадей степных и лесопокрытых территорий, количественное распределение квадратов по диапазону занимаемых природных площадей, характер их географического распределения и концентрации. Результаты и обсуждение. Показано, что по характеру распределения квадратов по соотношению в них площадей степных и лесопокрытых территорий во всех АТП, кроме города Донецка, преобладает степной компонент. Лесной компонент существенен также для Амвросиевского и особенно для Шахтерского районов, что приближает их к лесостепному характеру ландшафта. В Старобешевском районе лесной компонент практически отсутствует, а степной представлен вытянутыми участками, приуроченными к долинам местной речной сети. Географическое распределение квадратов по данным характеристикам показывает наибольшую концентрацию природных территорий (степных, лесопокрытых экосистем и их совокупности) в Шахтерском и Амвросиевском районах и наименьшую - в Старобешевском. Заключение. Рекомендуется участки повышенной концентрации природных территорий Шахтерского и Амвросиевского районов считать кластерами природных ядер регионального значения формируемой экологической сети региона. Степные участки речных долин Старобешевского района признать экологическими коридорами местного и субрегионального уровня. Природные и квазиприродные ареалы городов Донецка и Макеевки - природными ядрами и коридорами местного или субрегионального уровня в зависимости от их значимости в общей системе экологической сети.