Физическое моделирование сегментации осевой зоны южного сегмента Срединно-Атлантического хребта

Авторы

  • Анастасия Ильинична Чупахина Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова image/svg+xml
  • Евгений Павлович Дубинин Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Музей землеведения
  • Андрей Львович Грохольский Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Музей землеведения
  • Дарья Александровна Рыжова Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова image/svg+xml
  • Андрей Александрович Булычев Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2022/3/89-98

Ключевые слова:

спрединговый хребет, горячие точки, рельеф, физическое моделирование

Аннотация

Введение: рассмотрена структурная сегментация и геолого-геофизическая характеристика рифтовой зоны южного сегмента Срединно-Атлантического хребта (ЮСАХ), заключенного между Агульяс-Фолкдендской разломной зоной и тройным соединением Буве. Методика: основным методом исследований являлось физическое моделирование сегментации осевой зоны южного сегмента Срединно-Атлантического хребта. Моделирование проводилось в лаборатории экспериментальной геодинамики Музея Землеведения МГУ им. М.В. Ломоносова. Результаты и обсуждение: показано, что осевая морфология рифтовой зоны изменяется с севера на юг от характерной для медленно спрединговых хребтов рифтовой долины до морфологии осевого поднятия, типичной для хребтов с быстрыми скоростями спрединга. Вместе с этим изменяется и характер морфоструктурной сегментации рифтовой зоны: трансформные разломы типичные для северной части сегмента сменяются нетрансформными смещениями оси на юге. Структурные изменения отражаются и в характеристиках аномальных потенциальных полей. Сопоставляются математическое и физическое моделирование, которое в настоящее время относительно редко используется в задачах изучения динамики системы литосфера-мантия. Выводы: экспериментальные исследования, проведенные с помощью физического моделирования структурообразующих деформаций, выполненного на уникальной установке, показали, что изменения морфоструктурной сегментации рифтовой зоны ЮСАХ связано с изменением реологических свойств литосферы (уменьшением толщины хрупкого слоя литосферы), вызванных повышенной прогретостью мантии по мере приближения к горячим точкам Буве и Шона, расположенным вблизи южного окончания сегмента САХ.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биографии авторов

  • Анастасия Ильинична Чупахина, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

    магистр геологического факультета, Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация

  • Евгений Павлович Дубинин, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Музей землеведения

    д. г.-м. н., заведующий сектором Геодинамики, Музей Землеведения Московского Государственного Университета имени М. В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация

  • Андрей Львович Грохольский, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, Музей землеведения

    к. г. н., ведущий научный сотрудник, Музей Землеведения Московского Государственного Университета имени М. В. Ломоносова, Москва, Российская Федерация

  • Дарья Александровна Рыжова, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

    аспирант геологического факультета, Московский Государственный Университет имени М.В. Ломоносова, Москва

  • Андрей Александрович Булычев, Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова

    д. ф.-м. н., профессор, заведующий кафедрой геофизических методов поисков и разведки полезных ископаемых, Геологический факультет, Московский Государственный Университет имени М. В. Ломоносова, Москва, РФ

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2022-09-26

Выпуск

Раздел

Геофизика

Как цитировать

Физическое моделирование сегментации осевой зоны южного сегмента Срединно-Атлантического хребта. (2022). Вестник ВГУ. Серия: Геология, 3, 89-98. https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2022/3/89-98