Палеогеографические условия накопления отложений среднего келловея разреза Никитино (Рязанская область)

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2022/4/134-139

Ключевые слова:

келловейский ярус, палеогеография, разрез Никитино, фауна, условия осадконакопления

Аннотация

Введение: В описании слоя 2 одного из полных разрезов келловейского яруса Рязанской области – Никитино, у разных авторов наблюдаются расхождения. Целью статьи явилось уточнение описания этого слоя и восстановление условий захоронения в нем фауны беспозвоночных. Методика: Основой для работы послужили образцы горных пород и фауны, отобранные из разреза Никитино. Общее количество изученных образцов – 126. Результаты и обсуждение: 1) Проанализированы расхождения в описании слоя 2 в работах предшественников; 2) На основе изучения строения слоя 2 предложена версия его формирования; 3) По остаткам фауны восстановлены условия осадконакопления во время формирования изначального слоя песчаника. Заключение: Новые данные позволили уточнить строение и условия образования слоя 2. В частности, следует называть округлые образования слоя 2 не конкрециями мергеля, а валунами песчаника. Сначала сформировался слой крупнозернистого песчаника. Затем произошел его размыв и переотложение в более молодом осадке в виде валунов. Песчаник накапливался в обстановке теплого (17–21oС) мелководья (2–5 м). Вода была насыщена кислородом. Соленость составляла около 35‰. Дальнейшие исследования позволят установить условия формирования всех слоев разреза.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • Илья Николаевич Макарихин, Воронежский государственный университет

    студент-магистр 1 курса, Воронежский государственный университет, Воронеж, Российская Федерация

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2022-12-26

Выпуск

Раздел

Краткие сообщения

Как цитировать

Палеогеографические условия накопления отложений среднего келловея разреза Никитино (Рязанская область). (2022). Вестник ВГУ. Серия: Геология, 4, 134-139. https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2022/4/134-139