Особенности эволюции Карагве-Анколейского орогенного пояса (Республика Бурунди, Центральная Африка)
DOI:
https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2024/1/14-31Ключевые слова:
Республика Бурунди, Карагве-Анколейский пояс, Кибарский орогенез, бимодальный магматизм, S- и А- гранитоидыАннотация
Введение. Рассмотрен Карагве-Анколейский пояс (КАП) в пределах Республики Бурунди, относящийся к протяженному Кибарскому орогену. Показана особенность внутреннего строения КАП, дается краткий анализ геологической изученности Республики Бурунди. Целью исследования является выделение проблем, решение которых позволит эффективно изучать недра страны.
Основные черты геологического строения. Среди выделенных трех структурных этажей подробно рассмотрены стратифицированные и нестратифицированные образования Кибарского этапа орогенеза. Стратифицированные образования представлены супергруппой Аканьяру в которую входят четыре разновозрастных группы, развитые в западной части страны и супергруппой Кагера, включающей две группы, характерных для востока. В восточной части развиты также отложения панафриканского этапа развития. Интрузивный магматизм представлен мафит-ультрамафитовыми и гранитоидными комплексами. Дается их описание, возраст, рассматриваются проблемы происхождения. В разделе геохронология интрузивных комплексов и проблема шовной зоны предлагается вариант эволюции КАП как горячего поля.
Проблемы региональной геологии Бурунди. На основании анализа картографического материала средне- и крупномасштабных съемок территории Республики Бурунди, а также большого массива опубликованных данных выявлены основные проблемы фундаментального и прикладного характера. Показана неоднозначность выделения единого пояса Кибарской орогении. Северную его часть следует рассматривать как горячее поле, длительно развивающееся (в интервале от 1800 млн лет по настоящее время) во внутрикратонном режиме под действием плюма. Об этом свидетельствует вся совокупность геологических, литологических, петрологических данных по стратифицированным и интрузивным комплексам, а также результаты их геохронологических исследований. Важный импульс бимодального магматизма в 1375 млн лет не может рассматриваться в качестве завершающего кибарскую орогению, так как существуют и более молодые датировки магматической активности в ~1200, ~900, ~600 млн лет. Гранитоиды относимые к S-типу, существенно отличаются от классических подобных гранитов, характерных для коллизионных структур, и обладают чертами конвергенции с А-типом. Учитывая полихронность гранитоидного внутриплитного магматизма, при детализации возрастного изучения базит-ультрабазитовых тел не исключены цифры, отличающиеся от возраста главного кибарского события.
Заключение: Все перечисленные проблемы рекомендуется решить в ближайшей перспективе в процессе создания крупномасштабной карты республики Бурунди нового поколения на цифровой основе.











