Методика геодинамической оценки пораженности территории горнопромышленного комплекса экзогенными геологическими процессам и гидрогеологическими явлениями
DOI:
https://doi.org/10.17308/geology/1609-0691/2024/3/96–108Ключевые слова:
геодинамическая экологическая функция литосферы, экзогенные геологические процессы, гидрогеологические явления, пораженность территории, оценкаАннотация
Введение: деятельность экзогенных геологических процессов (ЭГП) и гидрогеологических явлений (ГЯ) формирует современный облик рельефа местности, а также определяет геодинамическую экологическую функцию литосферы, которая была количественно выражена через оценку степени пораженности обследуемой территории ЭГП и ГЯ. Геодинамическая оценка имеет важную роль для определения подходов к рациональному хозяйственному освоению территорий.
Методика: объектом настоящих исследований выбраны участки обустройства Уренгойского НГКМ, расположенного в границах Пуровского и Надымского районов ЯНАО. В качестве исходных данных проанализированы результаты инженерно-экологических изысканий, выполненных на участках обустройства Уренгойского НГКМ в период 2015–2021 гг. Методика оценки пораженности территории ЭГП и ГЯ базировалась, во-первых, на вычислении процентного соотношения площади территорий, подвергнутых влиянию ЭГП и ГЯ, к площади гексагональных участков, на которые область исследований была автоматически разделена с помощью функции замощения в программе ArcGIS; во-вторых, на дальнейшем ранжировании всех выделенных гексагонов по четырехранговой классификации пораженности.
Результаты и обсуждение: анализ имеющихся материалов инженерно-экологических изысканий позволил составить реестр основных видов ЭГП и ГЯ, зафиксированных на участках обустройства УНГКМ, в числе которых отмечены склоновые процессы (осыпные процессы на антропогенно-непреобразованных склонах в долинах рек и на склонах техногенных песчаных насыпей, оползни – на склонах речных долин, солифлюкция, протекающая в слое сезонного оттаивания грунтов на склонах крутизной более 2–3 градусов); флювиальные процессы (эрозионная деятельность водотоков и водоемов, переработка берегов, термоабразия); криогенные процессы (термокарст, повсеместно отмечаемые следы криогенного пучения); эоловые процессы, активизируемые на лишенных растительного покрова выровненных поверхностях и не относящиеся к опасным согласно требованиям текущего законодательства РФ; гидрогеологические явления, выраженные прежде всего в техногенном подтоплении, заболачивании с формированием различных типов болот, затоплении территории в периоды половодья, когда наиболее интенсивна переработка берегов.
Значительная площадь обследованной территории УНГКМ (62 % гексагонов) характеризуется процентом пораженности ЭГП и ГЯ в интервале 5–25, что соотносится с категорией экологического риска.
Выводы: сравнительный анализ области исследований в границах месторождения показал, что северный участок характеризуется относительно однородной структурой по степени пораженности ЭГП и ГЯ с тотальным преобладанием территорий с процентом пораженности 5–25 %, при этом в пределах южного участка прослеживается некая аномальная зона с наибольшими процентами пораженности – более 50 %. Подобная дифференциация района исследований может быть обусловлена разностью эколого-геологических условий, а также степени антропогенной трансформации, что в свою очередь определяет характер и интенсивность проявления тех или иных ЭГП и ГЯ.
Предложенная методика эколого-геодинамической оценки территории через определение степени пораженности ЭГП и ГЯ может быть использована с целью рационального ведения хозяйственной деятельности по 2 основным направлениям: для принятия проектных решений по инженерной защите строящихся зданий и сооружений (преимущественно для участков с процентом пораженности более 25); для поддержания устойчивости природных арктических экосистем путем нивелирования антропогенной активизации процессов (для участков с пораженностью до 25 %).











