EXPERIMENTAL POLITICAL SCIENCE AND ITS PROSPECTS IN RUSSIA

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17308/history/1995-5480/2026/1/98-103

Keywords:

experiment, experimental political science, measurement, validity, generalizability

Abstract

Тhe paper is devoted to the experimental political science. It's a comparably new and dynamically developing branch of politics scientific study. The most impressive successes were achieved in the USA. Due to computing power, online panels, crowdsourcing platforms, open data, collaboration and a paradigm shift, experimentation became a mainstream method. Russian political scientists didn't pay enough attention to it. This publication reveals the reasons and outlines the possibilities for changing the current situation.

Author Biographies

  • O. A. Sidenko, Voronezh State University

    Candidate of Political Sciences, Associate Professor of the Department of Sociology and Political Science 

  • Е. А. Peltikhina, Voronezh State University

    Lecturer of the Department of Sociology and Political Science

References

1. Curini L., Damonte A. Capturing causation in political science : the perspective of research design // Italian Political Science Review. 2021. Vol. 51. S. I. 2: Capturing Causation : Issues of Research in Political Science. P. 157–163.

2. Локшин И. М. Всё объясняется всем? Некоторые эпистемологические и методологические вызовы для современной политической науки // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин : сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр перспект. методологий социал.-гуманит. исслед. ; редкол.: М. В. Ильин (гл. ред.) и др. М., 2015. Вып. 5: Методы изучения взаимозависимостей в обществоведении / ред. и сост. вып. М. В. Ильин. С. 279–298.

3. Седашов Е. А. Методы каузального анализа в современной политической науке // Политическая наука. 2021. № 1. С. 98–115. URL: https://www.politnauka.ru/jour/article/view/835/834

4. Турченко М. С., Завадская М. А. Каузальный механизм vs нагромождение фактов? Критерии оценки причинно-следственных связей в case studies // Полис. Политические исследования. 2017. № 2. С. 134–146.

5. Cambridge Handbook of Experimental Political Science / еd. by J. N. Druckman, J. P. Green, J. H. Kuklinski, A Lupia. Cambridge, New York : Cambridge University Press, 2011. 562 p.

6. Bassi A. Experiments // The SAGE Handbook of Political Science. London : SAGE Publication Ltd., 2021. P. 373–389.

7. Teaching Experimental Political Science / еd. by E. A. Bennion. Cheltenham : Edward Elgar Publishing Limited, 2024. 272 p.

8. About Evidence-based Policy. URL: https://capacity.desa.un.org/what-we-do/areas-of-work/evidence-basedpolicy

9. Journal of Experimental Political Science. URL: https://www.cambridge.org/core/journals/journal-ofexperimental-political-science

10. Druckman J. N., Green D. P. A New Era of Experimental Political Science // Experimental Political Science. 2019. URL: https://faculty.wcas.northwestern.edu/jnd260/pub/Experimental%20Political%20Science%202.0%20December%201%202019%20FINAL.pdf

11. Попова О. В. Новые направления использования сложных методов в анализе политических процессов // Политическая наука. 2015. № 2. С. 62–79. URL: https://inion.ru/site/assets/fi les/3701/1.pdf

12. МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин : cб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр перспект. методологий социал.-гуманит. исслед. ; редкол.: М. В. Ильин (гл. ред.) и др. М., 2015. Вып. 5: Методы изучения взаимозависимостей в обществоведении / ред. и сост. вып. М. В. Ильин. 500 с. URL: https://inion.ru/site/assets/fi les/2836/metod_2015_vyp_5.pdf

13. Вестов Ф. А., Фаст О. Ф. Экспериментирование в политических процессах по формированию правового государства // Информационная безопасность регионов. 2014. № 2 (15). С. 60–64.

14. Тимофеев И. Н. Формализованные методы исследования в политологии и сравнительной политике : перспективы политологической школы МГИМО // Сравнительная политика. 2010. № 1. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/d33/d3344e397300191db38cfdd93a2d2034.pdf?utm_source=google.com&utm_medium= organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer= google.com

15. Ахременко А. С. Отключение интернета как теоретическая проблема политической науки, или Что мы (не) понимаем в сетевой протестной мобилизации // Полис. Политические исследования. 2024. № 2. С. 118134.

16. Седашов Е. А., Чернов Д. Н., Баланина С. Н. Влияние характеристик лидеров на межгосударственные конфликты : диадический анализ // Политическая наука. 2024. № 2. С. 193–217. URL: https://www.politnauka.ru/jour/article/view/1081

Published

2026-04-07

Issue

Section

Scientfic Information