THE PROBLEM OF TRUST IN POLITICAL DECISION-MAKING AT THE REGIONAL LEVEL IN MODERN RUSSIA (USING THE EXAMPLE OF THE VORONEZH REGION)
DOI:
https://doi.org/10.17308/history/1995-5480/2026/2/23-31Keywords:
trust, expertise, political decision-making, Voronezh regionAbstract
Мodern political processes are characterized by high dynamism and uncertainty. Under these conditions, the need for a thorough analysis of political decisions, involving independent experts, is increasing to minimize potential negative consequences and maximize public benefit. This article attempts to provide a preliminary examination of the issue of trust in the process of political decision-making at the regional level in modern Russia, using the Voronezh Region as an example. We examine the theoretical aspects of this problem and conduct an empirical study using in-depth expert interviews. Twenty-two respondents were interviewed–representatives of the scientific community implementing expert and analytical functions in scientific knowledge, as well as representatives of regional government bodies directly involved in organizing political assessments. This study identified the key challenges hindering the development of effective and trusting interactions between experts and government officials.
References
1. Николс Т. Смерть экспертизы : как Интернет убивает научные знания / пер. с англ. Т. Л. Платоновой. М. : Бомбора, 2019. 269 с.
2. Михайлова О. В., Батоврина Е. В. Доказательная политика : концептуализация и оценка российского опыта // Государственное управление. Электронный вестник. Вып. 90. Февраль 2022 г. С. 143–155.
3. Пушкарева Г. В., Сычев В. В. Политическое институциональное доверие в российском обществе // Государственное управление. Электронный вестник. 2023. № 100. С. 142–154.
4. Глухова А. В. Дефицит доверия как фактор институциональной деформации // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Право. 2024. № 2 (57). С. 325–335.
5. Татарко А. Н., Бушина Е. В., Миронова А. А. Взаимосвязь институционального доверия и политической активности онлайн // Вопросы теоретической экономики. 2024. № 3. С. 186–199.
6. Свечникова М. В. Институциональное доверие как объект политологического анализа : проблема измерения // Вестник Московского университета. Сер. 12. Политические науки. 2023. Т. 1, № 2. С. 107–120.
7. Трындина Н. С. Анализ подходов к оценке уровня доверия // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Экономика и управление. 2023. № 1. С. 20–34.
8. Бенц Д. С., Казадаев М. С. Доверие как междисциплинарная категория // Вестник Челябинского государственного университета. 2022. № 11 (469). Экономические науки. Вып. 78. С. 167–176.
9. Веденин В. А. Сравнение концептов «доверия» в политической социологии и социологии управления // Вопросы управления. 2024. Т. 18, № 1. С. 5–19.
10. Шеремет Е. П. Факторы общественного доверия науке : обзор эмпирических исследований // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 189–211.
11. Сатырь Т. С. Экспертное сопровождение деятельности органов власти в процессе принятия государственных управленческих решений // Вестник Поволжского института управления. 2018. Т. 18, № 2. С. 20–26.
12. Ивченкова М. С. Экспертная деятельность ученых в контексте возрастных различий // Журнал социологии и социальной антропологии. 2025. 28 (1). С. 110–132.
13. Зотов В. В. Общественно-профессиональная экспертиза управленческих решений по общественно значимым проблемам города // Научный результат. Социология и управление. 2023. Т. 9, № 1. С. 121–133.
14. Малинова О. Ю. Экспертно-аналитические сообщества и формирование общественной повестки дня : задачи исследовательского проекта // Роль экспертно аналитических сообществ в формировании общественной повестки дня в современной России. М. : ИНИОН РАН, 2016.
15. Соловьев А. И. Политическая повестка правительства, или Зачем государству общество // Полис. Политические исследования. 2019. № 4. С. 8–25.
16. Помигуев И. А., Алексеев Д. В. Обнуление законопроектов : дисконтинуитет как технология блокирования политических решений // Полис. Политические исследования. 2021. № 4. С. 176–191.
17. Сосунов Д. В. Процесс принятия политических решений в современной России : монография. Воронеж : Научная книга, 2010. 228 с.
18. Шапиро О. А., Шкорубская Е. Г. Эксперты vs общество : на пути к сотрудничеству // Эпистемология и философия науки. 2024. Т. 61, № 4. С. 129–145.
19. Сунгуров А. Ю. Экспертное сообщество и власть : модели взаимодействия и проблемы гражданской ответственности // Полис. Политические исследования. 2018. № 4. С. 130–142.
20. Тухватулина Л. А. Политическое измерение экспертизы : от конфликта «перспектив» к совместной агентности // Философия. Журнал Высшей школы экономики. 2024. Т. 8, № 3. С. 373–378.
21. Казаков М. А., Беспалов Д. Н. Публичная экспертиза : проблемы институционализации в приоритетах политики развития // Азиатско-Тихоокеанский регион : экономика, политика, право. 2018. № 1–2. С. 65–78.
22. Шиповалова Л. В. Власть, общество, эксперты – трансформация связей в эпоху цифровых технологий // Государство и граждане в электронной среде. Вып. 4 (Труды XXIII Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество», IMS-2020, Санкт-Петербург, 17–20 июня 2020 г. Сборник научных статей). – СПб. : Университет ИТМО, 2020. С. 11–19.
23. Небольсина Е. В. Актуальные тенденции восприятия научных и экспертных знаний в обществе // Социологическая наука и социальная практика. 2018. № 4 (24). С. 41–50.
24. Игнатьева О. А. Доверие как основа воспроизводства коммуникативной легитимности в информационном обществе // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Сер.: История. Политология. Социология. 2025. № 4. С. 59–63.
25. Каневский П. С. Публичная политика : на острие подготовки нового поколения политических экспертов // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2024. Т. 30, № 4. С. 60–82.
26. Пушкарева Г. В., Михайлова О. В., Батоврина Е. В. Взаимодействие государства и научно-экспертного сообщества : перспективы доказательной политики в Российской Федерации // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. 2022. Т. 18, № 1. С. 23–38.
27. Абрамов В. В. Управление знаниями в процессе принятия совместных политических решений // Политическая экспертиза : ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11, № 4. С. 27–37.
28. Калинин Д. М., Мчедлова М. М. Этика и доверие : границы применения генеративного ИИ в государственных решениях // Вестник Национального института бизнеса. 2025. Вып. № 2 (58). С. 275–298.
