Цифровизация права и правовые процедуры в условиях гиперреальности

  • Владислав Денисенко Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России
Ключевые слова: правовая коммуникация, симулякры в праве, гиперреальность в правовой системе, легитимность закона, цифровое государство, постклассическая теория права, демархия, принцип делиберативности в праве, теория метамодерна

Аннотация

статья посвящена  анализу юридических процедур, связанных цифровизацией права.  В работе раскрываются особенности правовой системе в условиях информационного общества. Правовая коммуникация анализируется в контексте формирования феномена гиперреальности и симулякров в праве. Автором дается обоснование важности коммуникативных процедур в условиях модернизации и цифровизации правовой системы.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Владислав Денисенко, Московский государственный институт международных отношений (Университет) МИД России

доктор юридических наук, доцент кафедры публичного права

Литература

Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000..С. 149.

Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция / пер. А. Качалова. М., 2011. С.24

Ван Хук М. Право как коммуникация. СПб., 2012. С. 20-21.

Веденеев Ю. А. Юридическая картина мира: между должным и сущим // Lex Russica. 2014. № 6. С.648.

Денисенко В.В. Алеаторная демократия и проблема симулякров в правовой системе // В книге: Юридические формы переживания истории: практики и пределы. коллективная монография. Верховный Суд Российской Федерации; Российский государственный университет правосудия, Северо-Западный филиал. Санкт-Петербург, 2020. С. 301-310.

Денисенко В.В. Медиация в публичном и частном праве и ее необходимость с позиции современных теорий правопонимания // Мировой судья. 2015. № 8. С. 15–20.

Денисенко В.В. Юридификация общества и концепции правового регулирования // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2008. № 2 (5). С. 56-62.

Закирова Т.В., Кашин В.В. Концепция виртуальной реальности Жана Бодрийяра // Вестник ОГУ. — 2012. — Июль (№ 7). С. 28-36.

Зайцев А.В. Делиберативная демократия как институциональный диалог власти и гражданского общества // Соцодинамика. 2013. №5. С. 29–44.

Лазарев В.В. Юридическая наука: продолжение дискуссии // Lex Russica. 2015. №11. С.13-14.

Лиотар Ж.Ф. Состояние постмодерна. СПб., 1998. С. 18–20.

Мальцев Г.В. Социальные основания права. М. 2007. С. 762.

Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: дис. … д. юрид. наук. Воронеж, 2001. С. 68.

Поляков А.В. Легитимность как свойство права // Легитимность права: коллективная монография / под общ. ред. Е.Н. Тонкова, И.Л. Честнова. – СПб., 2019. С.62.

Фукуяма Ф. Великий разрыв. М., 2003. 476с.

Burnheim J. Is Democracy Possible? The Alternative to Electoral Politics, London, Polity Press, 1985, 205 p.

Government appoints Chairperson to Citizens’ Assembly // MerrionStreet.ie. 2016. July 27.

Pal M. The Promise and Limits of Citizens' Assemblies: Deliberation, Institutions and the Law of Democracy // Queen's University at Kingston. 2012. Vol. 38. Pp. 259-294

Protection of Life During Pregnancy Act 2013, § 22. Irish Statute Book.URL: http://www.irishstatutebook.ie/eli/2013/act/35/section/22/enacted/en/html#sec22

Опубликован
2023-06-01
Раздел
Междисциплинарное сотрудничество: право и иные гуманитарные науки