О некоторых проблемах субъектного состава административно-процессуальных правоотношений

  • С. В. Табельский Прокуратура Краснодарского края
Ключевые слова: административное судопроизводство, административная юстиция, административно-процессуальное правоотношение, судья, депутат, прокурор

Аннотация

Освещаются проблемы субъектного состава административно-процессуальных правоотношений. Обращается внимание на двойственность административно-процессуального статуса некоторых категорий специальных субъектов, таких как судьи, депутаты различных уровней, прокуроры.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

С. В. Табельский, Прокуратура Краснодарского края

прокурор

Литература

Бояршинова А. К. Абсолютные административно-деликтные иммунитеты // Труды академии управления МВД России. 2011. № 1(17). С. 108.
Бурмистрова С. А. О правовой природе процессуальных интересов // Юрист. 2018. № 8. С. 45–51.
Винокуров А. Ю. О некоторых вопросах участия прокурора в административном судопроизводстве // Административное и муниципальное право. 2016. № 2. С. 178–182.
Гущин В. З. Особенности привлечения к административной ответственности членов Совета Федерации, депутатов Государственной Думы и особенности президентского иммунитета от привлечения к административной ответственности // Современное право. 2013. № 8. С. 21–23.
Демин А. А. Проблема судов административной юстиции не отменена // Административное право и процесс. 2020. № 8. С. 37.
Зеленцов А. Б. Субъективное публичное право : учеб. пособие. М. : РУДН, 2012.
Китаев А. А. Регулирование административно-правовой ответственности парламентариев // Административное право и процесс. 2021. № 4. С. 31–32.
Краснов Ю. К., Шкатулла В. И. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 21.12.2021 № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации» (постатейный). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Невинский В. В. Сущность президентской власти в России в трудах профессора Е. И. Козловой // Актуальные проблемы российского права. 2020. № 3. С. 70.
Нобель А. Р. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в контексте реализации принципа равенства при привлечении к административной ответственности // Актуальные проблемы российского права. 2022. № 5. С. 58.
Осинцев Д. В. Прокурор как субъект административного правонарушения // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 4. С. 39.
Романенко Н. В. О согласии на преследование неприкосновенных лиц за совершение преступлений и административных правонарушений // Журнал российского права. 2017. № 5. С. 109.
Скобликов П. А. Ответственность по ст. 5.59 КоАП РФ как способ предупреждения коррупции при рассмотрении обращений граждан : законодательство, правоприменительная практика и возможные пути усовершенствования // Российская юстиция. 2019. № 2. С. 23.
Татарян В. Г., Круглов В. А., Хадисов Г. Х. Меры обеспечения административно-деликтного процесса по законодательству Российской Федерации и Республики Беларусь : проблемы и пути их совершенствования // Административное право и процесс. 2019. № 6. С. 25–28.
Усенко Ю. Н. К вопросу об административной ответственности органов исполнительной власти в РФ // Вестник РГУ имени И. Канта. 2007. Вып. 9. Экономические и юридические науки. С. 99.
Хромов Е. В. Привлечение к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом // Lex Russica. 2017. № 6. С. 60–67.
Шагиева Р. В. Нормы процессуального права : теория и практика их реализации. М. : Норма : ИНФРА-М., 2014. С. 19.
Опубликован
2023-06-01
Раздел
Административное право и процесс