Запрет на притворность в бухгалтерском учете России (межотраслевая правовая характеристика)

  • Д. А. Кириллов Тюменский государственный университет
  • С. И. Коренкова Тюменский государственный университет
Ключевые слова: объект бухгалтерского учета, притворный объект, учетный регистр

Аннотация

В 2013 г. в России был введен законодательный запрет, а в 2016 г. – административная наказуемость регистрации притворных объектов бухгалтерского учета в учетных регистрах (далее – запрет на притворность). Проведенное в 2021 г. правовое сравнение понятий «притворный объект бухгалтерского учета» и «притворная сделка» продемонстрировало отсутствие интереса к запрету на притворность со стороны как юридической науки, так и правоприменительной практики. Экономисты же, проявляя с 2013 г. к изучению запрета на притворность отраслевой научный интерес, не дают оценки не только правовой необоснованности данного запрета, но и степени нарушения прав экономических субъектов. Данное обстоятельство послужило импульсом к межотраслевому правовому изучению запрета на притворность с учетом его экономических свойств. В результате сделан вывод, что данный запрет сопряжен с излишними ограничениями прав экономических субъектов, не является в полной мере юридически обоснованным и требует коррекции законодательства о бухгалтерском учете. В ходе исследования проведено сравнение запрета на включение притворных объектов бухгалтерского учета в учетные регистры с требованием приоритета экономического содержания перед юридической формой в российском бухгалтерском учете, с правилами международных стандартов бухгалтерской отчетности, с последствиями притворных сделок; охарактеризованы причины отсутствия внимания судебной практики к соответствующим нарушениям. Сделан вывод, что запрет на включение в учетные регистры притворных объектов бухгалтерского учета сопряжен с излишними ограничениями прав экономических субъектов, не является в полной мере обоснованным, что предопределяет необходимость коррекции законодательства.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Д. А. Кириллов, Тюменский государственный университет

кандидат юридических наук, доцент кафедры теоретических и публично-правовых дисциплин

С. И. Коренкова, Тюменский государственный университет

кандидат филологических наук, доцент кафедры английской филологии и перевода

Литература

Ашмарина Е. М. Учетное право (финансовый учет) как комплексное правовое образование экономического права // Вопросы экономики и права. 2012. № 9. С. 16–23.

Бакулина И. П., Кириллов Д. А. О соотношении притворного объекта бухгалтерского учета в административном праве и притворной сделки // Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2021. № 3. С. 47–54.

Габов А. В. Притворные сделки в отечественном праве : история и современность // Государство и право. 2021. № 2. С. 49–64.

Демин А. В., Николаев А. В. Доктрина бенефициарной собственности в контексте BEPS : новые горизонты // Закон. 2018. № 8. С. 102–113.

Звягинцева М. С. Вопрос-ответ // Торговля : бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 1. С. 15–16.

Крохина Ю. А. Правовая охрана механизма налоговых отношений // Финансовое право. 2010. № 11. С. 27–32.

Кувалдина Т. Б. Мнимые и притворые объекты бухгалтерского учета // Бухгалтерский учет. 2015. № 10. С. 91–94.

Луговской Д. В., Оломская Е. В., Молодцова Ю. Н. Приоритет экономического содержания над правовой формой // Международный бухгалтерский учет. 2007. № 5. С. 31–37.

Мнимые и притворные объекты бухгалтерского учета : предмет судебной экономической экспертизы и методика исследования / Н. Г. Гаджиев [и др.] // Экономика и предпринимательство. 2020. № 4 (117). С. 1243–1248.

Поляков А. Симулятивные сделки // Zakon.ru. Судебная практика. 2020. 22 июня. URL: https://zakon.ru/blog/2020/06/22/simulyativnye_sdelki

Пугачева Ю. Ф. Зачем российским банкам МСФО? // МСФО и МСА в кредитной организации. 2007. № 2. URL: http://www.reglament.net/bank/msfo/2007_2.htm

Соколов Я. В., Бычкова С. М. О приоритете содержания перед формой : проблемы учета // Бухгалтерский учет. 2000. № 1. С. 72–75.

Сухарев А. Н. Переквалификация сделок субъектов предпринимательской деятельности в налоговых целях // Вестник ТвГУ. Серия: Право. 2018. № 1. С. 144–151.

Опубликован
2023-06-01
Раздел
Финансовое право. Налоговое право