Судейское усмотрение в оценке значения причин и условий преступления для уголовной ответственности

  • А.В. Пашковская Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
  • А.Ю. Кузнецов Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Ключевые слова: судейское усмотрение, толкование уголовного закона, причины преступления, условия преступления, уголовная ответственность

Аннотация

Демонстрируется важность оценки значения причин и условий преступления для уголовной ответственности. Несмотря на отсутствие в уголовном законе прямого указания на обязанность соответствующей оценки, системное толкование его положений позволяет сделать вывод о такой обязанности. Анализ судебных решений свидетельствует о том, что отсутствие единодушия в указанном вопросе приводит судей к противоречивым выводам о справедливой мере наказания лицу, виновному в совершении преступления. Делается вывод о необходимости законодательного закрепления требования установления и оценки причин и условий преступлений.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

А.В. Пашковская, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии

А.Ю. Кузнецов, Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

аспирант кафедры уголовного права и криминологии

Литература

Alikperov Kh. D. Once again about the pathogenesis of crime and the etiology of crime (an alternative view of the causes of crime) // Criminal Justice : Problems of Theory and Practice. 2021. No. 2. P. 5–20.
Volkov B. S. Deterministic nature of criminal behavior / ed. V. P. Malkov. Kazan : Kazan University Press, 1975. 110 p.
Galeva A. M. Digest of Judicial Practice in Criminal Cases // Criminal Process. No. 9. 2018.
Golik Yu. V. Random criminal. Tomsk : Publishing House of TSU, 1984. 165 p.
Golik Yu. V. Criminal law and criminology should «work» together // Criminological foundations of criminal law. Materials of the X Russian Congress of Criminal Law, which took place on May 26–27, 2016 / Resp. ed. V. S. Komissarov. Moscow : MGU, 2016.
Dagel P. S. Carelessness. Criminal law and criminological problems. Moscow : Jurid. lit., 1977.
Kudryavtsev V. N. Causality in criminology. On the structure of individual criminal behavior. Moscow : Yurid. lit., 1968. 176 p.
Kuznetsova N. F. Problems of criminological determination / ed.: V.N.Kudryavtsev. Moscow : Publishing House of Moscow. un-ta, 1984. 208 p.
The identity of the offender / eds.: V.N.Kudryavtsev, G. M. Minkovsky, A. B. Sakharov. Moscow : Yurid. lit., 1975. 272 p.
The mechanism of criminal behavior / Yu.M.Antonyan, N. A. Baranovsky, P. S. Dagel, O. L. Dubovik [et al.]; ed. : V. N. Kudryavtsev. Moscow : Nauka, 1981. 248 p.
Nepomnyashchaya T. V. Appointment of criminal punishment : theory, practice, prospects. St. Petersburg : R.Aslanov Publishing House: Legal Center Press, 2006. 781 p.
Nikiforov B., Ostroumov S., Struchkov N. In the middle is a problem // New World. 1972. No. 5.
Noy I. S. Methodological problems of Soviet criminology. Saratov, 1975. 221 p.
Struchkov N., Utevsky B. Not so simple // Literary newspaper. 1967. No. 48.
Filimonov V. D. Social danger of the personality of certain categories of criminals and its criminal legal signifi cance / ed. prof. A. L.Remenson. Tomsk : Tomsk University Press, 1973. 154 p.
Опубликован
2024-05-24
Раздел
Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика