Цифровизация уголовного судопроизводства и арбитража Китая: проблемы и принципы
Аннотация
Определены особенности китайского подхода к регулированию отношений в рассматриваемой сфере, проанализированы тенденции, проблемы и принципы цифровизации уголовного судопроизводства и арбитража, осуществляемой в последние несколько лет в рамках реформы правоприменительной деятельности в Китае. Исследуются достоинства и недостатки, функционал и эффективность разработанных интеллектуальных систем: шанхайской интеллектуальной системы обработки уголовных дел «206», «Интеллектуальной системы вынесения судебных решений Гуанжоу», онлайн-платформы разрешения споров хозяйствующих субъектов «АТЭС-ODR», модели судебных разбирательств «3 + N». Были использованы общенаучные (системно-структурный метод и метод изучения кейсов) и специальные юридические методы познания (формально-юридический и сравнительно-правовой).
Скачивания
Литература
Dragilev E. V., Dragileva L. L., Drovaleva L. S., Palamarchuk S. A. Informatization of the Judicial System of China // Legal science. 2022. No 8. P. 54-59.
Vinnikova R. V. International Norms on the Competence of Arbitration Courts in the Russian Federation to Consider Cases Involving Foreign Persons // Bulletin of ChelSU. 2003. No. 1. P. 104–111.
Cui Yadong. «Artificial Intelligence» Makes Judicature More Just, Efficient and Authoritative – the Theoretical Analysis and Practical Exploration of «Artificial Intelligence» in Judicial Field // Сhina Law and Policy Association. 2017. No 10. URL: https://law.stanford.edu/china-law-and-policy-association-clpa/articles/
Mao L. Codenamed «206». The Shanghai Criminal Court Intelligent Auxiliary Case Handling System Was Officially «Decrypted» // Dong. 2017. No 1. P. 123–126.
Xiong Qiuhong. Artifi cial Intelligence and Criminal Justice: From One Word to Multiple Balance, Procuratorial Daily-Digital, Procuratorial Special Issue, Science and Technology (May 5, 2023). URL: https://www.spp.gov.cn/spp/llyj/202305/t20230524_614789.shtml
Sun D. Artificial Intelligence-Assisted Accurate Prediction of the Chinese Situation of Sentencing. Take Plea Cases as the Applicable Field // Jinan Journal. 2020. No 12. P. 64–78.
Artificial Intelligence Walked into the Court to «Judge the Case», Henan Net Letter Network (No 12, 2023). URL: https://www.hnwxw.net/Article/11719.html
Feng Yifan. Overview of the Artificial Intelligence supervision system, People's Court (No 11, 2023). URL: https://www.chinacourt.org/article/detail/2023/11/id/7617919.shtml
Zhu Jian. Committed to Building a New High Ground for International Arbitration Demonstration, Rule of Law Day (No 11, 2023) URL: https://www.moj.gov.cn/pub/sfbgw/fzgz/fzgzggflfwx/fzgzggflfw/202311/t20231115_489588.html
Zhang Ningdan. The Guangzhou Arbitration Commission Issued the World's First Internet Arbitration Standard, Rule of Law Daily (No 10, 2020) URL: https://www.chinacourt.org/article/detail/2020/10/id/5520128.shtml