Возмещение вреда, причиненного арбитром: только ли гражданский иск в уголовном деле?

  • Г. П. Панфилов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)
  • Д. В. Чибинов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)
Ключевые слова: арбитраж, иммунитет арбитра, ответственность арбитра, ответственность судьи, гражданский иск в уголовном деле, конкуренция форм защиты права, профессиональные иммунитеты

Аннотация

Предметом исследования являются положения ст. 51 Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», закрепляющие возможность привлечения арбитра к имущественной ответственности только в рамках гражданского иска по уголовному делу. Авторы оценивают обоснованность избранного законодателем подхода с позиций существа гражданского иска как способа защиты прав и законных интересов жертв преступления, а также осуществляют его сравнение с порядком привлечения к имущественной ответственности за нарушения, допущенные судьями. Исследователями обосновывается отсутствие политико-правовых и формально-юридических оснований для ограничения процессуальных форм возмещения вреда, причиненного арбитром, только гражданским иском в уголовном деле, формулируются предложения по совершенствованию действующего законодательства.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Г. П. Панфилов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)

преподаватель кафедры гражданского права

Д. В. Чибинов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Санкт-Петербург)

преподаватель кафедры гражданского права

Литература

Abushenko D. B. Shifting the right to bring a civil action at the stage preceding the prosecutor’s referral of a criminal case to the court : a view from the position of the theory of civil procedural legal relation // Essays of civil procedural law. To the 220th anniversary of the formation of the Department of Civil Procedure of the Faculty of Law of Moscow University. Moscow, 2025. P. 14–24.
Berlin L. M. Civil claim of the victim of a puni shable offence. To the question of the jurisdiction of this action. Saint Petersburg, 1888.
Galkovskaya N. G., Golub E. I. Responsibility and guarantees of arbitrators in connection with their dispute resolution activities // Court of Arbitration. 2020. No 1/2. P. 393–403.
Gladkikh V. I. Criminal liability of an arbitrator (arbitration judge) : objective necessity or another stillborn norm? // Russian Judge. 2021. No 3. P. 34–40.
Grebelsky A. V. GRECO rode across the river.... On the introduction of criminal liability of arbitrators for corruption offences // Court of Arbitration. 2020. No 3/4. P. 94–115.
Kleandrov M. I. Status of the judge : legal and related components. Moscow, 2008.
Commentary to the Federal Law «On arbitration (arbitration proceedings) in the Russian Federation» (article-by-article, scientifi c and practical) / ed. by O. Yu. Skvortsov, M. Yu. Savransky. Moscow, 2016.
Malov O. A. Institute of civil liability of an arbitrator (arbitration judge) in the Russian and foreign legal orders // Court of Arbitration. 2017. No 1. P. 84– 100.
Scientifi c and practical article-by-article commentary to the legislation on arbitration courts / ed. by V. V. Khvaley. Moscow, 2017.
Savatier R. Theory of obligations : legal and economic essay. Moscow, 1972.
Samsonov N. V. Sources of Russian civil procedural law. Moscow, 2020.
Fleishits E. A. Obligations from the infl iction of harm and unjust enrichment. Moscow, 1951.
Khabrieva T. Y., Kovler A. I., Kurbanov R. A. Doctrinal bases of the practice of the Supreme Court of the Russian Federation : a monograph / ed. by T. Y. Khabrieva. Moscow, 2023.
Khalatov S. A. On some procedural issues of compensation for harm caused by a crime in Russian legislation // Civilistic process : yesterday, today, tomorrow. Liber Amicorum in honour of Professor I. V. Reshetnikova. Moscow, 2023. P. 551–573.
Опубликован
2025-12-04
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс