«Сверхправомерность» как критерий юридической оценки фактического основания поощрения

  • Екатерина Алексеевна Титова Воронежский государственный университет
Ключевые слова: заслуга, поощрение, правомерное поведение, сверхправомерное поведение, юридическая оценка

Аннотация

«сверхправомерность» поступка, образующего состав заслуги, рассматривается в качестве сущностного признака ее правовой природы. Исследована возможность квалификации правомерного и сверхправомерного поведения лица в качестве заслуги как основания применения мер правового поощрения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Екатерина Алексеевна Титова, Воронежский государственный университет

аспирант кафедры административного и административного процессуального права

Литература

1. Гущина Н.А. Поощрение в праве: теоретико-правовое исследование: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Спб, 2004. С. 7.
2. Бехтерев В.М. Мозг и его деятельность / Под ред. А.В. Гервера. М.; Л.: Гос. изд-во, 1928. С. 304.
3. Волкова В.В. О механизме применения мер поощрения к государственным служащим // Проблемы экономики и юридической практики. 2012. № 6. С. 62-65.
4. Трофимов Е.В. Характеристика заслуги как основания награждения //Современное право. 2011. № 1. С. 70-75.
5. Трофимов Е.В. Наградное право: (общая часть): электронное учебное пособие / Спб, 2014. С. 84.
6. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2 / М., 1982. С. 168-170.
7. Липинский Д.А. Поощрение и наказание как формы реализации юридической ответственности // Вектор науки ТГУ. Серия: Юридические науки. 2017. № 1 (28). С. 62.
8. Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Меры позитивной юридической ответственности // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2013. № 1 (306). С. 33-44.
9. Цишковский Е.А. Юридическая ответственность в правомерном поведении // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2009. № 4 (10). С. 4-14.
10. Левашова О.В. Амнистия и помилование как поощрительные нормы уголовного права России: дисс. … канд. юрид. наук. Елец, 2007. С. 51.
11. Типикина Е.В. Заслуга как основание для правового поощрения: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008. С. 21.
12. Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали / М.: Астрель, 2006. С. 119.
13. Типикина Е.В. Указ. соч. С. 7-8.
14. Богатырева Н.Г. Заслуга как основание поощрения // Вопросы российского и международного права. 2017. Том 7. № 4А. С. 224-232.
15. Типикина Е.В. Указ. соч. С.7.
16. Смоляков А.И. Административно-правовое поощрение как перспективный метод реализации властных полномочий // Соблюдение прав человека и гражданина в деятельности сотрудников органов внутренних дел: сборник материалов Всероссийской заочной конференции с международным участием, 22 ноября 2013 г. Краснодар: Изд-во Краснодар. ун-та МВД России, 2014. С. 159-162.
17. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика / Спб.: Юридический центр Пресс. 2004. С. 196.
18. Типикина Е.В. Указ. соч. С. 16.
19. Сорокин П.А. Указ. соч. С. 121-122.
20. Цишковский Е.А. Указ. соч. С. 6.
21. Липинский Д.А., Шишкин А.Г. Указ. соч. С. 36.
22. Цишковский Е.А. Указ. соч. С. 7.
23. Цишковский Е.А. Указ. соч. С. 9.
24. Тюрина Н.И. Правомерное поведение как объект исторического исследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 20.
25. Указ Президента РФ от 10.11.2007 № 1495 (ред. от 21.02.2019) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» (вместе с «Уставом внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации», «Дисциплинарным уставом Вооруженных Сил Российской Федерации», «Уставом гарнизонной и караульной служб Вооруженных Сил Российской Федерации») // СЗ РФ. 2007. № 47 (1 ч.). Ст. 5749.
26. Бахрах Д.Н. Поощрение в деятельности публичной администрации // Журнал российского права. 2006. № 7. С. 72.
Опубликован
2020-02-14
Раздел
Теория и философия права. История государства и права