Запрет на осуществление судебного представительства: проблемы правового регулирования и особенности практики применения

Денис Евгеньевич Зайков

doi:10.17308/vsu.proc.law.2020.1/2401

Денис Евгеньевич Зайков Юридический институт Российского университета транспорта

DOI: https://doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2020.1/2401

Ключевые слова: судебное представительство, законный представитель, суд, арбитражный заседатель, государственный служащий

Аннотация

Судебное представительство является важнейшим институтом процессуальных отраслей права, представляя собой механизм реализации конституционного права на судебную защиту. Вместе с тем, в целях обеспечения процессуальных принципов равноправия сторон, независимости суда и состязательности законодательство устанавливает запреты на осуществление судебного представительства отдельными субъектами, которые обладают правовым статусом, позволяющим оказывать влияние на суд, рассматривающий дело, или использовать его вопреки интересам доверителя. В статье автор рассматривает особенности правового регулирования запретов на осуществление судебного представительства, дает их классификацию, выявляет проблемы применения в судебной практике и предлагает пути их разрешения.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Денис Евгеньевич Зайков, Юридический институт Российского университета транспорта

доцент кафедры «Гражданское право, международное частное право и гражданский процесс» Юридического института Российского университета транспорта, кандидат юридических наук

Литература

1. Зайков Д.Е. Институт законного представительства в гражданском и арбитражном процессах: особенности правового регулирования и проблемы судебной практики. Российская юстиция. 2018. № 7. С. 29 – 32.
2. Казиханова С.С. К вопросу о полномочиях представителя по назначению суда в гражданском судопроизводстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 1. С. 77 – 82.
3. Кайзер Ю.В. Влияние статуса «ненадлежащего» представителя на рассмотрение и разрешение дел в порядке гражданского судопроизводства // Арбитражный и гражданский процесс. 2017. № 8. С. 19 – 23.
4. Самигуллин Д., Коллини Г. Развитие практики pro bono в России // Новая адвокатская газета. 2017. № 21.
5. Стрыгина А.В. Законное представительство в гражданском судопроизводстве: вопросы теории и практики // Вестник гражданского процесса. 2017. № 2. С. 202 – 212.
6. Чудиновская Н.А. Институт представительства в современном цивилистическом процессе: некоторые аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. № 10. С. 17 – 22.