Соотношение права и морали в современной философии права
Ключевые слова:
психология, позитивизм, мораль, нравственность, право, коммуникация, суд, универсалии, культура, философия
Аннотация
Настоящая статья посвящена проблемам соотношения права и морали. Исследуются истоки возникновения морали, в том, числе психологическая составляющая. Также анализируются дискуссии между представителями позитивизма и сторонниками других доктрин правопонимания, в частности приверженцами школы утилитаристов, естественно-правовой теории. Особо исследован вопрос, связанный с коммуникативной теорией права, которая предлагает рассматривать соционормативные системы с куьтурально-партикулярной точки зрения. Рассматривается спор о присутствии универсалий в праве и морали.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Адыгезалова Г.Э. Социологическая юриспруденция в США в XIX веке: формирование доктрины, развитие и совершенствование правопорядка. СПб. 2012.
2. Арнольди С.С. Современные учения о нравственности и ея история. СПб. 1904. С. 26.
3. Баженова Е.А. Философия права Г.Л. А. Харта. Владимир. 2016.
4. Гусейнов А.А. Мораль и право: линия разграничения// Lex Russika, 2018, № 8// Электронный ресурс: URL.
5. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы/ ЛитМир - Электронная Библиотека > Достоевский Федор Михайлович > Братья Карамазовы >
6. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания. М. 1910.
7. Заладина М.В. Моральная составляющая утилитаристских концепций. // URL.
8. Лезьер В. Коллизии права и морали в западной правовой традиции// Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция», 2018, № 1.
9. Лейбин В. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. М. 1990.
10. Назарчук А.В. Ю. Хабермас и К.-О. Апель: два подхода к обоснованию теории общества в современной немецкой философии Электронный ресурс: URL.
11. Непогодий А.В. Р. Дворкин. О правовой концепции Р. Дворкина // Электронный ресурс: URL.
12. Соловьев В.С. Нравственность и право. История философии права. СПб. 1998.
13. Фридман Д.В. Порядок в праве. Какое отношение экономика имеет к праву. М. 2017.
14. Фуллер Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Г. Харту // Правоведение, 2005, № 6.
15. Ю. Хаберамас. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике. М. 2002
16. Хабермас Ю. Вовлечение Другого. Очерки политической теории. СПб. 2008.
17. Хабермас Ю. Демократия. Религия. Нравственность // Московские лекции и интервью. М. 1995.
18. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение, 2005, № 5.
19. Щеглов Э.Ф. Два типа морали Лона Фуллера.// Электронный ресурс: URL.
2. Арнольди С.С. Современные учения о нравственности и ея история. СПб. 1904. С. 26.
3. Баженова Е.А. Философия права Г.Л. А. Харта. Владимир. 2016.
4. Гусейнов А.А. Мораль и право: линия разграничения// Lex Russika, 2018, № 8// Электронный ресурс: URL.
5. Достоевский Ф.М. Братья Карамазовы/ ЛитМир - Электронная Библиотека > Достоевский Федор Михайлович > Братья Карамазовы >
6. Еллинек Г. Социально-этическое значение права, неправды и наказания. М. 1910.
7. Заладина М.В. Моральная составляющая утилитаристских концепций. // URL.
8. Лезьер В. Коллизии права и морали в западной правовой традиции// Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Юриспруденция», 2018, № 1.
9. Лейбин В. Фрейд, психоанализ и современная западная философия. М. 1990.
10. Назарчук А.В. Ю. Хабермас и К.-О. Апель: два подхода к обоснованию теории общества в современной немецкой философии Электронный ресурс: URL.
11. Непогодий А.В. Р. Дворкин. О правовой концепции Р. Дворкина // Электронный ресурс: URL.
12. Соловьев В.С. Нравственность и право. История философии права. СПб. 1998.
13. Фридман Д.В. Порядок в праве. Какое отношение экономика имеет к праву. М. 2017.
14. Фуллер Л. Позитивизм и верность праву. Ответ профессору Г. Харту // Правоведение, 2005, № 6.
15. Ю. Хаберамас. Будущее человеческой природы. На пути к либеральной евгенике. М. 2002
16. Хабермас Ю. Вовлечение Другого. Очерки политической теории. СПб. 2008.
17. Хабермас Ю. Демократия. Религия. Нравственность // Московские лекции и интервью. М. 1995.
18. Харт Г. Л. А. Позитивизм и разграничение права и морали // Правоведение, 2005, № 5.
19. Щеглов Э.Ф. Два типа морали Лона Фуллера.// Электронный ресурс: URL.
Опубликован
2020-07-27
Выпуск
Раздел
Теория и философия права. История государства и права
