Проблема регламентации исполнения как объекта смежных прав в Гражданском Кодексе Российской Федерации
Ключевые слова:
авторское право, смежные права, исполнение, артист-исполнитель, дирижер, режиссер-постановщик
Аннотация
Гражданский кодекс Российской Федерации устанавливает охрану прав исполнителей, дирижеров и режиссеров-постановщиков. Однако в положениях о смежных правах имеется неопределенность относительно того, охраняется ли исполнение как один объект или исполнения дирижеров и постановки режиссеров-постановщиков являются самостоятельными объектами. По мнению автора, исполнение дирижера и исполнение музыкантов охраняются как одно исполнение. Напротив, исполнение артистов и постановку режиссера-постановщика следует регламентировать как разные объекты.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Ушаков А. А. Избранное: Очерки советской законодательной стилистики. Право и язык. М.: РАП, 2008. С. 151-152.
2. Болдырев С. Н. Юридическая техника: теоретико-правовой анализ: дис. … докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2014. С. 22; Зайков Д. Е. Юридико-технические недостатки правовых актов // Законодательство. 2014. № 1. С. 68; Соколова М. А. Дефекты юридических документов: монография. М.: Юриспруденция, 2016. 160 с.; Радаева С. В. Юридическая техника как условие повышения эффективности правосудия: дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 2011. 174 с.
3. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994. С. 7.
4. Кучаков Р., Савельев Д. Сложность правовых актов в России: Лексическое и синтаксическое качество текстов. (Серия «Аналитические записки по проблемам правоприменения»). СПб: ИПП ЕУСПб, 2018. URL.
5. Яковлев В. Ф. Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации — развитие основных положений гражданского права // Кодификация российского частного права 2019. М.: Статут, 2019. С. 19.
6. Пояснительная записка к проекту части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС ГАРАНТ.
7. Белов В. А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: толкование или... законодательство? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 11. С. 53-90.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 22 апреля. (утратило силу).
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2019. 6 мая.
10. Пункт 1 ст. 25 Закона Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. «Об авторском праве и смежных правах». URL.
11. Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Экзамен, 2009. С. 201.
12. Кокина С. Б. Коллективные исполнения артистов-исполнителей, порождающие и не порождающие правоотношения соисполнительства // Хозяйство и право. 2011 № 11. С. 56.
13. Федеральный закон от 28 марта 2017 г. № 43-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL.
14. Рузакова О. А. Методология подготовки законопроектов на примере проекта Федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (об охране интеллектуальных прав режиссеров-постановщиков)» // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 3. 2018 / Отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2018. С. 324.
15. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. // СПС ГАРАНТ.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» // Российская газета. 2010. 22 октября.
17. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир, 2002. С. 318.
2. Болдырев С. Н. Юридическая техника: теоретико-правовой анализ: дис. … докт. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2014. С. 22; Зайков Д. Е. Юридико-технические недостатки правовых актов // Законодательство. 2014. № 1. С. 68; Соколова М. А. Дефекты юридических документов: монография. М.: Юриспруденция, 2016. 160 с.; Радаева С. В. Юридическая техника как условие повышения эффективности правосудия: дис. … канд. юрид. наук. Саратов. 2011. 174 с.
3. Аннерс Э. История европейского права. М.: Наука, 1994. С. 7.
4. Кучаков Р., Савельев Д. Сложность правовых актов в России: Лексическое и синтаксическое качество текстов. (Серия «Аналитические записки по проблемам правоприменения»). СПб: ИПП ЕУСПб, 2018. URL.
5. Яковлев В. Ф. Модернизация Гражданского кодекса Российской Федерации — развитие основных положений гражданского права // Кодификация российского частного права 2019. М.: Статут, 2019. С. 19.
6. Пояснительная записка к проекту части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // СПС ГАРАНТ.
7. Белов В. А. «Двадцать пятое» Постановление Пленума: толкование или... законодательство? // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. № 11. С. 53-90.
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2009. 22 апреля. (утратило силу).
9. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2019. 6 мая.
10. Пункт 1 ст. 25 Закона Республики Беларусь от 17 мая 2011 г. «Об авторском праве и смежных правах». URL.
11. Гаврилов Э. П., Еременко В. И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. М.: Экзамен, 2009. С. 201.
12. Кокина С. Б. Коллективные исполнения артистов-исполнителей, порождающие и не порождающие правоотношения соисполнительства // Хозяйство и право. 2011 № 11. С. 56.
13. Федеральный закон от 28 марта 2017 г. № 43-ФЗ «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации URL.
14. Рузакова О. А. Методология подготовки законопроектов на примере проекта Федерального закона «О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации (об охране интеллектуальных прав режиссеров-постановщиков)» // Методологические проблемы цивилистических исследований: Сборник научных статей. Ежегодник. Вып. 3. 2018 / Отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. М.: Статут, 2018. С. 324.
15. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. // СПС ГАРАНТ.
16. Постановление Правительства Российской Федерации от 14 октября 2010 г. № 829 «О вознаграждении за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях» // Российская газета. 2010. 22 октября.
17. Липцик Д. Авторское право и смежные права. М.: Ладомир, 2002. С. 318.
Опубликован
2020-07-27
Выпуск
Раздел
Гражданское право и гражданский процесс
