Правовые основы применения и практики внедрения искусственного интеллекта при осуществлении судебного контроля
Ключевые слова:
правовое регулирование, судебный контроль, информационные технологии, искусственный интеллект
Аннотация
Рассматриваются вопросы правового регулирования и практик внедрения искусственного интеллекта при осуществлении судебного контроля в зарубежных странах и Российской Федерации. Выявлены на основе «лучших зарубежных практик» основные формы использования искусственного интеллекта в указанной сфере. Сформулированы перспективы и проблемы их внедрения в российскую правовую действительность при осуществлении судебного контроля. На основе анализа зарубежного опыта разработан примерный план внедрения технологий искусственного интеллекта при осуществлении судебного контроля.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации [Электронный ресурс]. URL
2. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях, принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года) // URL
3. Закон Южной Кореи о содействии развитию и распространению умных роботов № 9014 от 28.03.2008 // сайт «Робоправо» [Электронный ресурс]. URL
4. Industrial Strategy: Artificial Intelligence Sector Deal // URL
5. Инициативы Франции в сфере робототехники 2013 года // сайт «Робоправо» [Электронный ресурс]. URL
6. План развития нового поколения искусственного интеллекта № 35 от 08.07.2017 // официальный сайт Государственного совета Китая по печати и распространению [Электронный ресурс]. URL
7. Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL
8. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 №1632-р // официальный сайт Правительства РФ [Электронный ресурс]. URL
9. ГОСТ Р ИСО 8373-2014. Роботы и робототехнические устройства. Термины и определения [Электронный ресурс] // URL
10. Концепция развития информатизации судов до 2020 года, утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 19.02.2015 № 439 // ИПО «Гарант» [Электронный ресурс]. URL
11. Online dispute resolution for low value civil claims [Электронный ресурс] // URL
12. The national artificial intelligence research and development strategic plan, October 2016 // URL
13. Виктор Момотов: Искусственный интеллект в суде не будет нейтрален к человеку // сайт «Legal.Report» [Электронный ресурс]. URL
14. Исмаилов Р.Р. Судебное толкование и искусственный интеллект // Право и закон в программируемом обществе (к 100-летию со дня рождения Даниела Белла): сборник научных статей / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.Я. Капустин и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2020. С. 216-220.
15. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: диссертация … док. юрид. наук. – М., 2018. – 420 с.
16. Приложение I – Углубленное исследование по вопросу использования ИИ в судебных системах, в частности, в приложениях на основе ИИ, обрабатывающих судебные решения и данные к Европейской этической хартии об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях (Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года)). – Страсбург: ЕКЭП, 2018. – 64 с.
17. Фурсов Д.А. Цифровые технологии и современное правосудие // Право и закон в программируемом обществе (к 100-летию со дня рождения Даниела Белла): сборник научных статей / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.Я. Капустин и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2020. – С. 206-215.
18. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности / Т.Я. Хабриева, Н.Н. Черногор // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85-102.
19. Юридическая концепция роботизации: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, С.Б. Нанба. – М.: Проспект, 2019. – 240 с.
2. Европейская этическая хартия об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях, принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года) // URL
3. Закон Южной Кореи о содействии развитию и распространению умных роботов № 9014 от 28.03.2008 // сайт «Робоправо» [Электронный ресурс]. URL
4. Industrial Strategy: Artificial Intelligence Sector Deal // URL
5. Инициативы Франции в сфере робототехники 2013 года // сайт «Робоправо» [Электронный ресурс]. URL
6. План развития нового поколения искусственного интеллекта № 35 от 08.07.2017 // официальный сайт Государственного совета Китая по печати и распространению [Электронный ресурс]. URL
7. Указ Президента РФ от 10.10.2019 № 490 «О развитии искусственного интеллекта в Российской Федерации» (вместе с «Национальной стратегией развития искусственного интеллекта на период до 2030 года») // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL
8. Программа «Цифровая экономика Российской Федерации», утв. распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.07.2017 №1632-р // официальный сайт Правительства РФ [Электронный ресурс]. URL
9. ГОСТ Р ИСО 8373-2014. Роботы и робототехнические устройства. Термины и определения [Электронный ресурс] // URL
10. Концепция развития информатизации судов до 2020 года, утв. постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 19.02.2015 № 439 // ИПО «Гарант» [Электронный ресурс]. URL
11. Online dispute resolution for low value civil claims [Электронный ресурс] // URL
12. The national artificial intelligence research and development strategic plan, October 2016 // URL
13. Виктор Момотов: Искусственный интеллект в суде не будет нейтрален к человеку // сайт «Legal.Report» [Электронный ресурс]. URL
14. Исмаилов Р.Р. Судебное толкование и искусственный интеллект // Право и закон в программируемом обществе (к 100-летию со дня рождения Даниела Белла): сборник научных статей / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.Я. Капустин и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. — М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2020. С. 216-220.
15. Морхат П.М. Правосубъектность искусственного интеллекта в сфере права интеллектуальной собственности: гражданско-правовые проблемы: диссертация … док. юрид. наук. – М., 2018. – 420 с.
16. Приложение I – Углубленное исследование по вопросу использования ИИ в судебных системах, в частности, в приложениях на основе ИИ, обрабатывающих судебные решения и данные к Европейской этической хартии об использовании искусственного интеллекта в судебных системах и окружающих их реалиях (Принята на 31-м пленарном заседании ЕКЭП (Страсбург, 3-4 декабря 2018 года)). – Страсбург: ЕКЭП, 2018. – 64 с.
17. Фурсов Д.А. Цифровые технологии и современное правосудие // Право и закон в программируемом обществе (к 100-летию со дня рождения Даниела Белла): сборник научных статей / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.Я. Капустин и др.; отв. ред. В.В. Лазарев. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2020. – С. 206-215.
18. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности / Т.Я. Хабриева, Н.Н. Черногор // Журнал российского права. – 2018. – № 1. – С. 85-102.
19. Юридическая концепция роботизации: монография / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, С.Б. Нанба. – М.: Проспект, 2019. – 240 с.
Опубликован
2020-07-27
Выпуск
Раздел
Государственная власть. Законодательный процесс. Конституционное право
