Проблемы конституционного судопроизводства на примере одного дела

  • Ильяс Муслимович Евлоев Конституционный Суд Республики Ингушетия
Ключевые слова: судебный нормоконтроль, конституционные (уставные) суды, межрегиональные соглашения, отвод судьи

Аннотация

Статья посвящена отдельным вопросам совершенствования конституционного правосудия, возникшим в ходе рассмотрения в Конституционном Суде Республики Ингушетия, и впоследствии – в Конституционном Суде Российской Федерации, дела об установлении границы республики. В частности, речь идет о возможности проверки региональным конституционным судом нормативного акта, утверждающего соглашение между субъектами Российской Федерации, о субъектах обращения в Конституционный Суд РФ в целях признания нормативного акта подлежащим действию вопреки официально принятому решению органа конституционного правосудия субъекта РФ, а также об основаниях отвода судей конституционных судов.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Ильяс Муслимович Евлоев, Конституционный Суд Республики Ингушетия

Конституционный Суд Республики Ингушетия, судья, Заслуженный юрист Республики Ингушетия

Литература

1. Брежнев О.В. Некоторые проблемы взаимодействия Конституционного Суда России и органов конституционного правосудия субъектов Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 9. С. 56-60; Кряжкова О.Н. Перемены в российском конституционном правосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 10. С. 41-51; и др.
2. Велиева Д.С., Пресняков М.В. Спор о границах... компетенции Конституционного Суда Российской Федерации и органов конституционной юстиции субъектов Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 2. С. 42-48.
3. Евлоев И.М. Постановление Конституционного Суда России о границах между субъектами Российской Федерации: разрешение спора или усугубление проблемы? Комментарий к Постановлению от 6 декабря 2018 года N 44-П // Сравнительное конституционное обозрение. 2019. № 1. С. 92 - 106.
4. Ливеровский А.А. Объективность правоприменительных действий судьи органа конституционной юстиции // Конституционное и муниципальное право. 2015. № 10. С. 63-67.Т
5. Тимофеев И.В. Об институте отвода судьи органа конституционной юстиции // Вестник Уставного суда Санкт-Петербурга. 2012. № 1 (17). С. 59-66.
6. Тимофеев И.В. Указ. соч. С. 66; Холиков К.Н. Особенности судопроизводства в Конституционном суде Республики Таджикистан // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 70-74.
7. Вестник Конституционного Суда РФ. 2019. № 1.
8. Закон Санкт-Петербурга от 17 декабря 2001 г. № 841-111 «О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга «Об Уставном суде Санкт-Петербурга» // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс: Сводное региональное законодательство».
9. Интервью с Е.А. Лукьяновой. Программа «Особое мнение» // Радио «Эхо Москвы». URL: URL
10. Коротеев К. Конституционные вопросы, по обсуждению которых мы соскучились // Портал Закон.ру. URL
11. Особое мнение судьи Г.А. Гаджиева к Постановлению Конституционного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. № 26-П // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
12. Постановление Конституционного Суда РФ от 2 декабря 2013 г. № 26-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. № 2.
13. Постановление Конституционного Суда Республики Ингушетия от 30 октября 2018 г. №19-П // Общенациональная газета «Сердало». 2018. 3 ноября.
14. Решение КС Ингушетии о границе с Чечней не имеет юридической силы — эксперт // Российское агентство правовой и судебной информации РАПСИ. URL
15. Туаев М. Юристы поспорили о значении решения Конституционного суда Ингушетии // Кавказский узел. URL
16. Трансляция заседания Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности Соглашения об установлении границы между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой // Видеохостинг YouTube. URL
Опубликован
2020-12-24
Раздел
Государственная власть. Законодательный процесс. Конституционное право.