Использование электронных средств доказывания в производстве по делам об административных правонарушениях, связанных с наркотиками

  • Марьям Владимировна Анисифорова Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел МВД России
Ключевые слова: административная ответственность, производство по делу об административном правонарушении, электронное средство доказывания, незаконный оборот наркотиков

Аннотация

Сравниваются правовые основы применения электронных доказательств в различных отраслях процессуального права. Раскрываются особенности правовой регламентации порядка сбора, исследования и оценки таких средств доказывания в КоАП РФ. Обосновывается вывод о необходимости использования электронных доказательств в производстве по делам об административных правонарушениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Марьям Владимировна Анисифорова, Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внутренних дел МВД России

кандидат юридических наук, старший научный сотрудник

Литература

1. Общая теория государства и права. Академический курс в трёх томах / отв. ред. М.Н. Марченко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2007. С. 555.
2. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 11 мая 2011 г. по делу № А26-10762/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
3. Проект федерального закона № 559100-7 «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» (об установлении административной ответственности за пропаганду либо незаконную рекламу закиси азота) // URL
4. Проект федерального закона Минюста России от 12 апреля 2013 г. «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (в части применения электронных документов» // URL
5. Решение Зюзинского районного суда г. Москвы от 25 октября 2018 г., постановление Московского городского суда от 24 декабря 2018 г. № 4а-3090/2019 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Решение Севастопольского городского суда от 23 сентября 2016 г. по делу № 12-351/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 19 марта 2018 г., постановление Московского городского суда от 10 сентября 2018 г. № 4а-5530/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Статья 4 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» и предусмотрен запрет на распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях сведений о способах и методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения новых потенциально опасных веществ, а также о способах и местах культивирования наркосодержащих растений // СПС «КонсультантПлюс».
9. Указанная часть 5.1 статьи 29.10 введена Федеральным законом от 8 марта 2015 г. № 41-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Федеральный закон от 1 марта 2020 г. № 44-ФЗ «О внесении изменений в статьи 26.10 и 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Собрание законодательства РФ. 02.03.2020. № 9. Ст. 1136.
11. Федеральный закон от 26 апреля 2016 г. № 114-ФЗ «О внесении изменений в статью 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в части обязательности отнесения материалов фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи к доказательствам по делу об административном правонарушении» // СПС «КонсультантПлюс».
12. Часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ.
13. Часть 3 статьи 75 АПК РФ.
Опубликован
2020-12-24
Раздел
Административная ответственность