Справедливое судебное разбирательство как критерий правосудности приговора: практика Европейского суда по правам человека
Ключевые слова:
Европейский суд по правам человека, справедливое судебное разбирательство, приговор, правосудность
Аннотация
В статье рассмотрена проблема справедливости судебного разбирательства. Автор анализирует стандарты справедливого судебного разбирательства в судебной практике Европейского суда по правам человека.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Обзор Президиума Верховного Суда РФ от 01.10. 2019 № 3 «Обзор практики межгосударственных органов по защите прав и основных свобод человека». Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».
2. Обобщение правовых позиций Европейского Суда по правам человека по делам, по которым было установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.в связи с совершением заявителями преступлений вследствие подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. URL
3. Обобщение правовых позиций международных договорных органов по вопросам обеспечения права обвиняемого на участие защитника (адвоката). URL
4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 02.10.2012 по делу "Веселов и другие против Российской Федерации» жалобы N 23200/10, 24009/07 и 556/10. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
5. Постановление Европейского Суда по правам человека от 17.07.2018 по делу «Сергей Рябов против России» жалоба №. 2674/07. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.09.2018 по делу «Шеноев против России» жалоба № 65783/09. URL
7. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26.10.2006 по делу "Худобин против Российской Федерации" жалоба N 59696/00. URL
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
9. Справедливое судебное разбирательство в международном праве: юридический сборник / Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, 2013. – 117 с. URL
2. Обобщение правовых позиций Европейского Суда по правам человека по делам, по которым было установлено нарушение пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.в связи с совершением заявителями преступлений вследствие подстрекательства со стороны сотрудников правоохранительных органов. URL
3. Обобщение правовых позиций международных договорных органов по вопросам обеспечения права обвиняемого на участие защитника (адвоката). URL
4. Постановление Европейского Суда по правам человека от 02.10.2012 по делу "Веселов и другие против Российской Федерации» жалобы N 23200/10, 24009/07 и 556/10. Доступ из справ.- правовой системы «Консультант Плюс».
5. Постановление Европейского Суда по правам человека от 17.07.2018 по делу «Сергей Рябов против России» жалоба №. 2674/07. Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
6. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25.09.2018 по делу «Шеноев против России» жалоба № 65783/09. URL
7. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26.10.2006 по делу "Худобин против Российской Федерации" жалоба N 59696/00. URL
8. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.11.2016 N 55 «О судебном приговоре». Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
9. Справедливое судебное разбирательство в международном праве: юридический сборник / Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека, 2013. – 117 с. URL
Опубликован
2020-12-24
Раздел
Международное и европейское право
