Пробелы и коллизии пенсионного законодательства
Ключевые слова:
социальная политика государства, эффективность, пенсионная система, либертарно-юридическая теория правопонимания, перерасчет пенсий, нестраховые периоды, условия назначения пенсий, индексация пенсий, социальная справедливость, набор социальных услуг, сельский стаж, работа в общественных организациях, пробелы, коллизии
Аннотация
Все больше времени проходит с момента принятия очередного закона о страховых пенсиях и связанных с ним законов. Количество изменений в него уже сейчас ясно указывает на качество этого закона. Идя по пути исправления отдельных очевидных ошибок предыдущего законодательства, законодатель не только не исправил большинство ошибок, но и создал новые проблемы, с которыми граждане сталкиваются при реализации своего конституционного права на пенсионное обеспечение. В статье рассматриваются отдельные случаи пробелов и коллизий современного пенсионного законодательства, которые не соответствуют социальной справедливости и соответственно противоречат принципу формального равенства.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Акимов В.И. Понятие пробела в праве / В.И. Акимов // Правоведение. 1969. N 3. С. 110.
2. URL
3. Васильева Ю.В. Изменения в Российском пенсионном законодательстве и перспективы ратификации Конвенции МОТ N 102 / Ю.В. Васильева // Трудовое право в России и за рубежом. 2014. N 3. С. 36 – 39.
4. Воронин Ю.В. Попытка имплементации договорных механизмов регулирования в обязательное пенсионное страхование: опасный прецедент или объективная необходимость? / Ю.В. Воронин // Социальное и пенсионное право. 2017. N 1. С. 4 - 10, N 2. С. 3 – 9.
5. Гущина Н.А. Коллизии общих и специальных норм права равной юридической силы / Н.А. Гущина // Современное право. 2016. N 5. С. 5 – 8.
6. Дэвид Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь./ Дэвид Д., Джери Дж/. 2001 г. // URL
7. Зайцева Е.М. Реализация прав социально незащищенных граждан в процессе взаимодействия с Пенсионным фондом России/ Е.М. Зайцева // Социальное и пенсионное право. 2017. N 2. С. 30 – 34.
8. Захаров М.Л. Международные правовые стандарты пенсионного обеспечения и российская страховая пенсионная система/ М.Л. Захаров// Журнал российского права. 2015. N 7. С. 5 – 12.
9. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве: российские проблемы и решения/ В. Исаков // Российская юстиция. - 1997. - N 7.- С.33-39.
10. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. 536 с.
11. Кудрин Алексей: Вопрос повышения пенсионного возраста сдвинулся с места/ А.Л. Кудрин //Ресурсы интернет - URL
12. Курбатов А.Я. Разрешение коллизий в праве/ А.Я. Курбатов // Арбитражная практика. 2002. N 11. С. 2-3.
13. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства./ В.В. Лапаева //Журнал российского права. 2008. № 2. С.74.
14. Матвиенко Валентина Пенсионную систему нужно менять/ В.И. Матвиенко//Ресурсы интернет - // URL
15. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм./ П.Е. Недбайло. - М., 1960. - 516 с.
16. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов/ В.С. Нерсесянц. - М., 2001. - 552с.
17. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция/ В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. 2002. N 3. С. 3 – 9.
18. Подлесных С.Н. Проблемы понимания пробелов в праве / С.Н. Подлесных // Вестник ВГУ. Серия "Право". 2010. N 1. С. 73 – 82.
19. Сенных Л.Н. Соответствие нового пенсионного законодательства принципу формального равенства./Л.Н. Сенных// Признание права и принцип формального равенства: сб. научн. тр. / Воронеж. гос. ун-т.- М.:Современная экономика и право.- 2015. – 615с.
20. Соловьев А.К. Преодоление дефицита пенсионной системы России /А.К. Соловьев // Финансы. - 2011.- N 8. - С.61-64.
21. Соловьев А.К. Проблемы государственного регулирования пенсионного возраста с позиции формирования пенсионных прав застрахованных лиц / А.К. Соловьев // Пенсия. №6.- 2015.- С.47-61.
22. Сенных Л.Н. Формальное равенство в социальной сфере в системе принципов правового регулирования / Л.Н. Сенных // Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости: сб. научн. тр. / Воронеж. гос. ун-т.- М.: Современная экономика и право.- 2016. – 616 с.
23. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения / Э.В. Сухов. - Нижний Новгород, 2004. - 148с.
24. Тарибо Е.В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: монография. /Е.В. Тарибо. - М.: НОРМА, 2018. - 256 с.
25. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. С. 374 – 375.
26. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. - М., 1939. Т. 2. С. 502; Т. 3. С. 887; Т. 4. С. 974.
2. URL
3. Васильева Ю.В. Изменения в Российском пенсионном законодательстве и перспективы ратификации Конвенции МОТ N 102 / Ю.В. Васильева // Трудовое право в России и за рубежом. 2014. N 3. С. 36 – 39.
4. Воронин Ю.В. Попытка имплементации договорных механизмов регулирования в обязательное пенсионное страхование: опасный прецедент или объективная необходимость? / Ю.В. Воронин // Социальное и пенсионное право. 2017. N 1. С. 4 - 10, N 2. С. 3 – 9.
5. Гущина Н.А. Коллизии общих и специальных норм права равной юридической силы / Н.А. Гущина // Современное право. 2016. N 5. С. 5 – 8.
6. Дэвид Д., Джери Дж. Большой толковый социологический словарь./ Дэвид Д., Джери Дж/. 2001 г. // URL
7. Зайцева Е.М. Реализация прав социально незащищенных граждан в процессе взаимодействия с Пенсионным фондом России/ Е.М. Зайцева // Социальное и пенсионное право. 2017. N 2. С. 30 – 34.
8. Захаров М.Л. Международные правовые стандарты пенсионного обеспечения и российская страховая пенсионная система/ М.Л. Захаров// Журнал российского права. 2015. N 7. С. 5 – 12.
9. Исаков В. Подготовка и принятие законов в правовом государстве: российские проблемы и решения/ В. Исаков // Российская юстиция. - 1997. - N 7.- С.33-39.
10. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ, 2014. 536 с.
11. Кудрин Алексей: Вопрос повышения пенсионного возраста сдвинулся с места/ А.Л. Кудрин //Ресурсы интернет - URL
12. Курбатов А.Я. Разрешение коллизий в праве/ А.Я. Курбатов // Арбитражная практика. 2002. N 11. С. 2-3.
13. Лапаева В.В. Правовой принцип формального равенства./ В.В. Лапаева //Журнал российского права. 2008. № 2. С.74.
14. Матвиенко Валентина Пенсионную систему нужно менять/ В.И. Матвиенко//Ресурсы интернет - // URL
15. Недбайло П.Е. Применение советских правовых норм./ П.Е. Недбайло. - М., 1960. - 516 с.
16. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов/ В.С. Нерсесянц. - М., 2001. - 552с.
17. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция/ В.С. Нерсесянц // Вопросы философии. 2002. N 3. С. 3 – 9.
18. Подлесных С.Н. Проблемы понимания пробелов в праве / С.Н. Подлесных // Вестник ВГУ. Серия "Право". 2010. N 1. С. 73 – 82.
19. Сенных Л.Н. Соответствие нового пенсионного законодательства принципу формального равенства./Л.Н. Сенных// Признание права и принцип формального равенства: сб. научн. тр. / Воронеж. гос. ун-т.- М.:Современная экономика и право.- 2015. – 615с.
20. Соловьев А.К. Преодоление дефицита пенсионной системы России /А.К. Соловьев // Финансы. - 2011.- N 8. - С.61-64.
21. Соловьев А.К. Проблемы государственного регулирования пенсионного возраста с позиции формирования пенсионных прав застрахованных лиц / А.К. Соловьев // Пенсия. №6.- 2015.- С.47-61.
22. Сенных Л.Н. Формальное равенство в социальной сфере в системе принципов правового регулирования / Л.Н. Сенных // Правовое регулирование: проблемы эффективности, легитимности, справедливости: сб. научн. тр. / Воронеж. гос. ун-т.- М.: Современная экономика и право.- 2016. – 616 с.
23. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения / Э.В. Сухов. - Нижний Новгород, 2004. - 148с.
24. Тарибо Е.В. Судебный конституционный нормоконтроль: осмысление российского опыта: монография. /Е.В. Тарибо. - М.: НОРМА, 2018. - 256 с.
25. Теория государства и права / под ред. Н.И. Матузова. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2009. С. 374 – 375.
26. Толковый словарь русского языка / Под ред. Д.Н. Ушакова. - М., 1939. Т. 2. С. 502; Т. 3. С. 887; Т. 4. С. 974.
