Логико-языковые феномены, аккумулирующие в своих значениях предмет состава неправомерного воздействия на критическую информационную инфраструктуру России (ст. 2741 УК РФ)
Аннотация
Автор обращает внимание на сложность юридико-технической конструкции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность и наказание за неправомерное посягательство на важнейшие объекты информационной инфраструктуры страны, а также на проблему правопонимания некоторых логико-языковых феноменов, относящихся к архитектуре состава ст. 2741 УК. В частности, отмечается, что «компьютерная информация» как предмет преступления, предусмотренный ст. 2741 УК нуждается в теоретическом обосновании своей материальной природы как вещи, материальной субстанции, которая является признаком предмета любого общественно опасного деяния.
Скачивания
Литература
2. Федеральный закон от 26.07.2017 № 194-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2017, № 31 (Часть I), ст. 4743.
3. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ (ред. от 03.04.2020) «Об ин-формации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3448.
4. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 07.04.2020) «О свя-зи» // Собрание законодательства РФ, 14.07.2003, № 28, ст. 2895.
5. Указ Президента РФ от 05.12.2016 № 646 «Об утверждении Доктрины информационной безопасности Российской Федерации» // Собрание за-конодательства РФ, 12.12.2016, № 50, ст. 7074.
6. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития инфор-мационного общества в Российской Федерации на 2017 - 2030 годы» // Собрание законодательства РФ, 15.05.2017, № 20, ст. 2901.Федеральная служба по техническому и экспортному контролю. Документы по лицен-зионной деятельности ФСТЭК России. URL
7. Бегишев И. Р., Бикеев И. И. Преступления в сфере обращения цифровой информации. Казань, 2020. 300 с.
8. Дремлюга Р. И., Зотов С. С., Павлинская В. Ю. Критическая информационная инфраструктура как предмет преступного посягательства // Азиатско-тихоокеанский регион: экономика, политика, право. Дальневост. Федерал. Ун-т (Владивосток). – 2019. – Т. 2. – С. 130 -139.
9. Кагиров И. А., Леонтьева А. Б. Автоматический синтаксический анализ русских текстов на основе грамматики составляющих // Известия высших учебных заведений. Приборостроение. - 2008. - Т. 51. - № 11. – С. 47-51.
10. Кобозев Н. И. Исследования в области термодинамики процессов ин-формации и мышления. М.: МГУ, 1971. С. 196.
11. Кругликов Л. Л., Соловьев О. Г., Бражник С. Д. Ответственность за не-правомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ) в системе экономической и информационной безопасности государства // Вестник ЯрГУ. Серия Гуманитарные науки. – 2019 - № 4 (50). – С. 49 - 52.
12. Новичков В. Е. Прогнозирование социально-правовых аспектов борьбы с преступностью (проблемы теории и практики). Курск, 2004. 344 с.
13. Решетников А. Ю., Русскевич Е. А. Об уголовной ответственности за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК России) // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. - № 2. - С. 51 – 55.
14. Ромашов Р. А., Панченко В. Ю. О соотношении материального и вирту-ального в современной правовой реальности // Юридическая наука. - 2017. - № 1. - С. 26-32.
15. Шульга А., Галиакбаров Р. Уголовная ответственность за неправомерное воздействие на критическую информационную инфраструктуру Российской Федерации (ст. 274.1 УК РФ) // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018 - №5. - С. 238 - 242.
16. Ястребов Д.А. Международно-правовое сотрудничество государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступлениями в сфере компьютерной информации // Юридический мир. – 2008. - № 12. - С. 73-77.