Подведомственность и подсудность административных дел в Российской Федерации

  • Константин Владимирович Давыдов Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Сибирский университет потребительской кооперации
Ключевые слова: административное судопроизводство, административное дело, подведомственность, подсудность, Кодекс административного судопроизводства РФ

Аннотация

В статье анализируются тенденции эволюции предмета Кодекса административного судопроизводства РФ 2015 года. Одной из основных проблем обозначается определение процессуального закона, применимого к административным делам, связанным с гражданско-правовыми требования-ми. Подвергается критике сложившиеся правовое регулирование и судебная практика, исходящие из необходимости рассмотрения таких дел по правилам гражданского процессуального законодательства. Формулируются предложения по совершенствованию административного процессуального законодательства и судебной практики в части подведомственности и подсудности административных дел.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

Константин Владимирович Давыдов, Новосибирский государственный университет экономики и управления «НИНХ», Сибирский университет потребительской кооперации

кандидат юридических наук, доцент

Литература

1. Михайлов С.М. К вопросу о правовой природе публичных правоотноше-ний как предмета судебного рассмотрения в административном судопроиз-водстве // Административное судопроизводство: проблемы и перспективы развития: Сборник научных трудов. М., РГУП, 2019. С. 101-110.
2. Опалев Р.О. Предмет судебной защиты в административном судопроиз-водстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2021. № 4. С. 18-22.
3. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2006 г. N 2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерально-го закона "О связи" в связи с запросом Думы Корякского автономного округа // СПС КонсультантПлюс.
4. Кассационное определение коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 15 марта 2019 г. № 11-КГ18-41 // СПС Консультант-Плюс.
5. Кассационное определение коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 27 мая 2020 г. № 43-КА20-2 // СПС КонсультантПлюс.
6. Определение коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 мая 2017 г. № 46-КГ17-2 // СПС КонсультантПлюс.
7. Определение коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 2017 г. № 14-КГ17-9 // СПС КонсультантПлюс.
8. Определение коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 3 августа 2017 г. № 18-КГ17-91 // СПС КонсультантПлюс.
9. Определение Судебной коллегии по административным делам Верхов-ного Суда РФ от 27 декабря 2017 г. № 20-КГ17-16 // СПС КонсультантПлюс.
10. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховно-го Суда РФ от 27 декабря 2017 г. № 20-КГ17-17 // СПС КонсультантПлюс.
11. Определение коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 28 февраля 2018 г. № 56-КГ17-38 // СПС КонсультантПлюс.
12. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховно-го Суда РФ от 26 апреля 2018 г. № 20-КГ18-4 // СПС КонсультантПлюс.
13. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховно-го Суда РФ от 26 апреля 2018 г. № 20-КГ18-5 // СПС КонсультантПлюс.
14. Определение Судебной коллегии по административным делам Верховно-го Суда РФ от 27 июня 2018 г. № 49‑КГ18–17 // СПС КонсультантПлюс.
15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 июля 2018 г. № 78‑КГ18–31 // СПС КонсультантПлюс.
16. Решение Арбитражного суда города Москвы от 5 декабря 2019 г. по делу № А40-171841/19-122-1404 // СПС КонсультантПлюс.
Опубликован
2021-08-27
Раздел
Административное право и процесс