Лицензионно-разрешительная деятельность в свете новых конституционных положений о публичной власти
Ключевые слова:
лицензионно-разрешительная деятельность, публичная власть, органы исполнительной власти, публичное управление, административно-правовые режимы, федеральные территории
Аннотация
В 2020 г. была принята поправка к Конституции РФ, направленная на совершенствование организации и функционирования системы публичного управления. Однако введение в Основной Закон понятия «публичная власть», закрепленного целым рядом норм, породило новые вопросы о системности публичной власти, ее содержании, способах организации на обозначенных в Конституции РФ территориях. Также актуализировался вопрос об относимости к системе публичной власти отдельных субъектов, уполномоченных осуществлять лицензионно-разрешительную деятельность. В статье формулируется вывод о целесообразности коррекции федерального законодательства, регулирующего лицензионно-разрешительные и иные управленческие отношения с участием субъектов квазипубличного управления.
Скачивания
Данные скачивания пока не доступны.
Литература
1. Административно-правовые режимы в государственном управлении в Российской Федерации: теория и современная практика: монография / Под. ред. А.Ф. Ноздрачева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2017. 528 с.
2. Бабайцева Е.А. Сходства и различия саморегулирования и лицензирования как средств правового регулирования предпринимательской деятельности // Legal Concept = Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 1. С. 99-104. DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.1.11.
3. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Том 21. М.: Советская энциклопедия, 1975. 640 с.
4. Лакаев О.А. Правовая политика в сфере организации публичного управления на территориях опережающего социально-экономического развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 1. С. 23–31.
5. Лакаев О.А. Правовая политика в сфере организации функционирования зон территориального развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2020. № 4. С. 44–52.
6. Сенякин И.Н., Никитин А.А. Конституционные пределы законотворческого усмотрения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 10–15.
7. Советов И.К. Публичная власть в России по Конституции 2020 года // Вестник Прикамского социального института. 2020. № 3 (87). С. 43–52.
8. Старилов Ю.Н. Государственное управление в системе единой публичной власти: терминологический итог конституционной реформы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 1. С. 20–31. DOI
2. Бабайцева Е.А. Сходства и различия саморегулирования и лицензирования как средств правового регулирования предпринимательской деятельности // Legal Concept = Правовая парадигма. 2019. Т. 18. № 1. С. 99-104. DOI: https://doi.org/10.15688/lc.jvolsu.2019.1.11.
3. Большая советская энциклопедия. 3-е изд. Том 21. М.: Советская энциклопедия, 1975. 640 с.
4. Лакаев О.А. Правовая политика в сфере организации публичного управления на территориях опережающего социально-экономического развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2021. № 1. С. 23–31.
5. Лакаев О.А. Правовая политика в сфере организации функционирования зон территориального развития // Правовая политика и правовая жизнь. 2020. № 4. С. 44–52.
6. Сенякин И.Н., Никитин А.А. Конституционные пределы законотворческого усмотрения // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. № 1 (41). С. 10–15.
7. Советов И.К. Публичная власть в России по Конституции 2020 года // Вестник Прикамского социального института. 2020. № 3 (87). С. 43–52.
8. Старилов Ю.Н. Государственное управление в системе единой публичной власти: терминологический итог конституционной реформы // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Право. 2020. № 1. С. 20–31. DOI
Опубликован
2021-08-27
Выпуск
Раздел
Административное право и процесс
