Институт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей и митигирование коррупционных рисков при уголовном преследовании предпринимателей

  • Р. О. Долотов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономика»
  • Г. А. Поросенков Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономика»
Ключевые слова: уголовное преследование предпринимателей, коррупционные риски, Уполномоченный по защите прав предпринимателей, бизнес-омбудсмен, заключение под стражу

Аннотация

В статье рассматривается проблема ограниченности полномочий института бизнес-омбудсмена в России для результативной минимизации коррупционных рисков при необоснованном уголовном преследовании предпринимателей в условиях недостаточной независимости судебной системы. Исследование предполагает анализ ряда существующих коррупционных рисков, которые заключаются в некорректном применении ст. 159, ст. 171, ст. 198-199.2 УК РФ, ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ и др. Рассматриваются действующие функции Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей, используя которые осуществляются попытки митигирования подобных рисков. С помощью формально-юридического и системного методов исследуется действующее законодательство, а также законопроекты на предмет расширения полномочий бизнес-омбудсмена для более эффективной минимизации возможности возникновения коррупционного давления на представителей российского бизнеса. На основании проведенного анализа авторами сформулированы рекомендации по внесению изменений в ФЗ «Об уполномоченных по защите прав предпринимателей в Российской Федерации», УПК РФ и УИК РФ, которыми предлагается расширить возможности Уполномоченного по защите предпринимателей от коррупционных практик. В исследовании учтен политический контекст деятельности бизнес-омбудсмена и даны рекомендации по трансформации его статуса.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Р. О. Долотов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономика»

кандидат юридических наук, доцент факультета права, эксперт Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Г. А. Поросенков, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономика»

эксперт Проектно-учебной лаборатории антикоррупционной политики Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики»

Литература

1. Головин А. Ю. Задачи криминалистики в сфере защиты предпринимателей от незаконного уголовного преследования в современной России // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2016. № 3-2. С. 26-34.
2. Иванов А. А., Пепеляев С. Г. Налоговые преступления. Умысел. Youtube. [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=hXBBSsDPsiU (дата обращения: 26.11.2020).
3. Крохина Ю. А. Амнистия капиталов: понятие, правовые основы и гарантии реализации // Академический юридический журнал. N 3 (61) 2015. С. 24.
4. Пепеляев Групп Круглый стол № 9 Тема «Практика применения статьи 54.1 НК РФ: что надо изменить» - YouTube [Электронный ресурс]. URL: https://www.youtube.com/watch?v=KmW8361XeUw&feature=emb_logo (дата обращения: 26.11.2020).
5. Феоктистов Д. Е. Неприкосновенность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации: вопросы правовой регламентации / Д. Е. Феоктистов // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2012. № 1 (21). С. 11–17.
6. Ledeneva A. V. Russia’s Practical Norms and Informal Governance: The Origins of Endemic Corruption. Social Research: An International Quarterly, vol. 80 no. 4, 2013. P. 1135-1162.
7. Marten K. Informal Political Networks and Putin’s Foreign Policy: The Examples of Iran and Syria // Problems of Post-Communism. 2015. № 2 (62). P. 71–87.
Опубликован
2021-11-29
Раздел
Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика