Латентная преступность: понятие, негомогенная природа, превентивные меры

  • В. Ю. Арзамасов Российский университет кооперации
Ключевые слова: Латентная преступность, правоохранительная система, криминология, зарегистрированные преступления, статистика преступлений, недоверие граждан, домашнее насилие

Аннотация

В статье раскрывается природа латентных преступлений, рассматриваются их виды, на основе чего сделан вывод об их негомогенности (неоднородности). Определена роль кадровой политики правоохранительных органов в предотвращении латентных преступлений. Осуществлен статистический анализ состояния преступности в правоохранительных органах власти. На основе проведенного статистического анализа автор пришел к выводу об увеличении латентной преступности в России. Указаны особенности выявления отдельных видов латентных преступлений. Определены основные превентивные меры, направленные на предотвращение латентной преступности в России.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биография автора

В. Ю. Арзамасов, Российский университет кооперации

преподаватель кафедры правоведения

Литература

1. Акутаев Р. М., Акутаева И. Р. Некоторые вопросы взаимосвязи теневой экономики и латентной преступности (региональный аспект) // Государство и право. 2013. № 6. C. 52-59.
2. Алексеев А.М., Роша А.Н. Латентная преступность и эффективность деятельности правоохранительных органов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 19. М., 1973. С. 30-45.
3. Амутинов А.А. Проблемы естественно-латентной преступности (по материалам Республики Дагестан): Дис. канд. … юрид. наук. – Махачкала, 2004.
4. Бойко О. А., Унукович А. С. Детерминанты латентных преступлений, совершаемых с использованием информационно-коммуникационных технологий // Юридический вестник Самарского университета. 2020. Т. 6, № 3. С. 53–59. (дата обращения 16.08.2021)
5. Гаврилов Б. Я. Способна ли российская статистика о преступности стать реальной // Государство и право. 2001. № 1.С. 47—62.
6. Гаврилов Б. Я. Латентная преступность: понятие структура, факторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголовной статистики. М., 2007.
7. Горяинов К.К., Исиченко А. П., Кондралюк Л. В. Латентная преступность. М., 1994. С. 30-49.
8. Гущин А.Н., Громов Н.А., Царева Н.П. Оперативно-розыскная деятельность: совершенствование форм вхождения ее результатов в уголовный процесс: учеб.- практ. пособие. - М., 2003.
9. Долгова А.И. Преступность, её организованность и криминальное общество. - М., 2003.
10. Ефименко М. О., Скоморохов Р. В., Шиханов В. Н. Криминологическая теория и практика в организации ведомственного контроля за достойностью уголовной статистики. М., 2010 и др. (дата обращения 16.08.2021)
11. Иншаков С.М. Латентная преступность как объект исследования // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2009. №16. С.108 – 110.
12. Конев А.А. Преступность в России и ее реальное состояние. Н. Новгород, 1993.
13. Кривенцов П.А. Латентная преступность в России: криминологическое исследование: Дис. канд. … юрид. наук. М., 2014.
14. Крупина М.А. Исторические аспекты становления понятия латентной преступности // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1. (20). С. 40-43.
15. Латентная преступность в РФ в 2001—2006 / под ред. С.М. Иншакова. М., 2007.
16. Лунеев В. В. Контроль над, преступностью: надежны ли показатели? // Государство и право. 1995. № 7. С. 89—102.
17. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии Том 1., Общая часть., Книга 2; М.Юрайт.2020.
18. Скоморохов Р. В., Шиханов В. Н. Уголовная статистика: обеспечение достоверности. М., 2006.
19. Чернов И.С. Латентная преступность в России // Южно-Уральские научные чтения. 2015. №1 (1). С. 103.-106.
20. Шиханов В. Н. Достоверность уголовной статистики в системе контроля преступности: автореф. дис. ...канд. юрид. наук.- М., 2006.
21. Эминов В.Е. Концепция борьбы с организованной преступностью в России. - М., 2007.
Опубликован
2022-03-11
Раздел
Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика