Возобновление производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в общей системе процессуальных механизмов пересмотра судебных решений по уголовным делам
Аннотация
Рассматривается механизм возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и его место в общей системе процессуальных инструментов пересмотра судебных актов. Исследовав особенности данного производства, автор приходит к выводу, что по своему предназначению и содержанию он выступает в качестве самостоятельного процессуального механизма, не заменяющего, а дополняющего иные способы обеспечения правосудности приговоров и устранения судебных ошибок. Он считает, что основанием для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств не может служить неправосудность вынесенных по делу решений, если она явилась результатом судебной ошибки, в том числе подтвержденной выявленными уже после вступления в законную силу дополнительными доказательствами, подтверждающими невиновность или меньшую виновность осужденного, а ключевая отличительная особенность данного уголовно-процессуального производства состоит в неполноте осведомленности суда при рассмотрении уголовного дела по существу. Именно она, по его мнению, предопределяет процессуальную специфику данного производства и вкупе с другими его особенностями актуализирует постановку вопроса об оптимизации действующего нормативного регулирования.
Скачивания
Литература
2. Appeal, cassation, supervision: novels of the Code of Civil Procedure of the Russian Federation, Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. The fi rst experience of critical refl ection / Col. authors / Under the general. ed. N. A. Kolokolova. M. : Jurist, 2011. 188 p.
3. Blinov V. M. Resumption of cases due to newly discovered circumstances. M. : Yurid. lit., 1968. 120 p.
4. Valeev A. T. Appeal and review of court decisions in criminal cases. M. : Yurlitinform, 2016. 200 p.
5. Vedischev N. P. Resumption of criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances. M. : Yurlitinform, 2003. 256 p.
6. Golovanova E. I., Emelin A. S. Judicial statutes of Russia in 1864. Experience of history and modernity). Tutorial. M. : MosU of the Ministry of Internal Affairs of Russia, 2007. 119 p.
7. Gromov N. A. Theoretical and practical problems of the resumption of criminal cases due to newly discovered circumstances : Diss. … doc. legal Sciences. M., 1993. 445 p.
8. Davydov V. A. Resumption of criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances: theory and practice of correcting judicial errors. Monograph. M. : Yurayt, 2014. 313 p.
9. Dikarev I. S. Instance of revision of court decisions that have entered into legal force in criminal cases: history and modernity // Actual problems of Russian law. 2014. № 11. P. 2470–2474.
10. Dikarev I. S. Supervisory and cassational form of review of court decisions in criminal proceedings / General. ed. and foreword. V. A. Davydova. Volgograd : Publishing House of VolGU, 2016. 400 p.
11. Kamchatov K. V., Chashchina I. V., Velikaya E. V. Resumption of criminal proceedings due to new or newly discovered circumstances: Monograph. Academy of the General Prosecutor's Offi ce of the Russian Federation. M., 2015. 140 p.
12. Kolokolov N. A., Sklyarenko M. V., Yartsev R. V. Appeal, cassation, supervision: application of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation. M. : Yurlitinform, 2018. 464 p.
13. Pozdnyakov M. L. The system of grounds for the annulment and amendment of judicial acts in the Russian criminal process. M. : Yurlitinform. 2015. 160 p.
14. Teterin B. S. Resumption of cases due to newly discovered circumstances. M. : Gosjurizdat, 1959. 115 p.
15. Frantsiforov Yu. V. Features of the resumption of production due to new or newly discovered circumstances // Bulletin of the Udmurt University. Series: Economics and law. 2018. Vol. 28, Issue. 1. P. 156–161.