Expert as a subject of falsification of evidentiary information
DOI:
https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/1/250-256Keywords:
forensic examination, evidence falsification, forensic characteristicsAbstract
The article discusses the features typical for forensic experts who deliberately falsify evidence. Despite the deplorable prevalence, the forensic characteristics of such acts have been little studied.
Downloads
References
Борминцева А. В. Психологический портрет личности преступника и его значение в криминалистике // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменительной деятельности в РФ : сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. Уфа, 2017. С. 61–65.
Кривошеин Д. И. Социально-исторические условия становления и развития познания личности преступника в криминалистике // Современное состояние и проблемы развития российского законодательства : материалы межрегиональной науч.-практ. конф. Горно-Алтайск, 2010. С. 205–210.
Кудревич Е. П. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений, совершаемых должностными лицами в сфере лесного хозяйства // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях : материалы 20-й Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск : Восточно-Сибирский ин-т МВД РФ, 2015. С. 351–354.
Темникова О. С. Криминалистические проблемы изучения личности преступника // Законность и правопорядок в современном обществе. 2012. № 9. С. 106–108.
Халиков А. Н. Элементы криминалистической характеристики должностных преступлений // Южно-Уральские криминалистические чтения : доклады Всерос. науч.-практ. конф. Уфа : БашГУ, 2016. С. 69–74.









