Законодательное решение и постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июня 2022 г. № 26-П: некоторые размышления

Авторы

  • М. В. Карасева (Сенцова) Воронежский государственный университет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/3/204-208

Ключевые слова:

индивидуальный предприниматель, возмещение вреда, тенденции развития регулирования, универсальный механизм, законодатель, Конституционный Суд РФ

Аннотация

Анализируется практическая ситуация, связанная с одновременным принятием законодательного и судебного решения по одной и той же правовой ситуации и в одно и то же время. Рассматриваются доказательства, приведенные Конституционным Судом РФ в мотивировочной части решения. Отмечается их несостоятельность и стремление суда обосновать решение в унисон с проектом законодателя. Подчеркивается, что для решения по данному делу суд мог бы использовать им же созданную и уже используемую в правоприменительной практике возможность возмещения вреда, причиненного бюджетной системе по ст. 1064 Гражданского кодекса РФ.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • М. В. Карасева (Сенцова), Воронежский государственный университет

    доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой финансового права

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2023-12-06

Выпуск

Раздел

Финансовое право. Налоговое право