Мировой судья в гражданском судопроизводстве: 25 лет спустя

Авторы

  • О.Н. Шеменева Воронежский государственный университет image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2023/4/152-156

Ключевые слова:

мировой судья, подсудность, гражданские дела, компетенция, судебный приказ

Аннотация

На основе дореволюционного и современного российского опыта предпринимается попытка осмысления роли мировых судей в рассмотрении и разрешении гражданских дел, отмечается тенденция постоянного сокращения перечня гражданских дел, подсудных мировым судьям, на протяжении двадцати пяти лет их работы. Приводятся статистические данные, подтверждающие, что их реальное количество сегодня крайне невелико по сравнению с уголовными делами и делами об административных правонарушениях. Кроме того, за годы работы мировых судей так и не была разработана специфическая процессуальная форма деятельности, отвечающая признакам мировой юстиции. В связи с этим автором выдвигается предположение о целесообразности оставления в компетенции мировых судей только гражданских дел, рассматриваемых в порядке приказного производства, по примеру того, как этот же вопрос решен в Кодексе административного судопроизводства РФ.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • О.Н. Шеменева, Воронежский государственный университет

    доктор юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права и процесса

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2024-04-02

Выпуск

Раздел

Гражданское право и гражданский процесс