Ложь в суде: от недоверия к нелегитимности
DOI:
https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2024/3/89-94Ключевые слова:
добросовестность, ложь в суде, доверие к суду, объяснения сторон, лжесвидетельствоАннотация
Рассматривается проблема лжи, т. е. сознательного искажения фактов, и ее последствий для разрешения судами гражданских дел. Особое внимание уделяется исследованию лжи лиц, имеющих юридическую заинтересованность в исходе дела, с учетом того, что при нынешнем подходе законодателя таковая юридической ответственности для них не влечет. Обосновывается необходимость распространения применения понятия лжесвидетельства также на заинтересованных лиц в части сообщения суду сведений об обстоятельствах дела, а также необходимость выработки механизма реагирования на ложь судебных представителей со стороны профессионального сообщества; предложены меры профилактики лжи, связанные с повышением уровня коммуникативной компетентности судей, и ряд других.









