Альтернативы заключению под стражу в уголовном процессе Германии, Швейцарии, Австрии, Лихтенштейна

Авторы

  • А. А. Трефилов Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

DOI:

https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2024/3/170-183

Ключевые слова:

меры принуждения, домашний арест, залог, уголовный процесс зарубежных стран

Аннотация

На основе нормативных и доктринальных источников рассмотрены альтернативы заключению под стражу в уголовном процессе немецкоязычных стран: Германии, Швейцарии, Австрии, Лихтенштейна. Показаны причины, в силу которых законодатели большинства современных государств стремятся сократить применение наиболее строгой меры пресечения – заключения под стражу. В компаративном отношении проанализирован институт домашнего ареста – наиболее строгой альтернативы содержанию лица в следственном изоляторе. После этого рассмотрена мера принуждения в виде залога: предмет залога, его размер, законодательные ограничения на избрание залога. Исследованы другие, более мягкие меры принуждения, применяемые в уголовном процессе Германии, Швейцарии, Австрии и Лихтенштейна. Сформулированы рекомендации по дальнейшему совершенствованию российского законодательства по рассмотренному вопросу. Данная статья может быть полезна всем, кто интересуется уголовным судопроизводством России и зарубежных стран.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

  • А. А. Трефилов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

    доцент Департамента уголовного права, уголовного процесса и криминалистики

Библиографические ссылки

Загрузки

Опубликован

2025-01-14

Выпуск

Раздел

Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика