Общие исключения в двусторонних инвестиционных договорах: проблемы и перспективы
DOI:
https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2025/1/219-227Ключевые слова:
международное инвестиционное право, двусторонний инвестиционный договор, общее исключение, инвестиционный арбитражАннотация
Рассматриваются понятие и применимость общих исключений из обязательств принимающего инвестицию государства c целью охраны здоровья или окружающей среды. Автор концентрируется на содержательном аспекте общих исключений в двусторонних инвестиционных договорах и практике применения таких положений международными инвестиционными трибуналами на примере дел Copper Mesa Mining v. Ecuador, Bear Creek v. Peru и Eco Oro v. Columbia. Проводится параллель с концептуально схожими общими исключениями в праве ВТО. Рассматриваются разные варианты толкования исключения и их влияние на присуждение компенсации иностранному инвестору. Сформулирован вывод о том, что несмотря на активное включение таких положений в современные двусторонние инвестиционные договоры, практика инвестиционных трибуналов серьезно ограничила их применимость.
Скачивания
Библиографические ссылки
Bikmametova R. Allowed, but impossible : the introduction (chapeau) of article XX of the GATT in the interpretation of the WTO Dispute Settlement Body // Mezhdunarodnoe pravosudie. 2016 (1). Danelian A. International legal regime of foreign investments : dr. legal sci. dis. Moscow, 2016.
Labin D., Solovieva A. On the place of international of international investment law in the system of international law // Moscow Journal of International Law. 2017. №3.
Popov E. Trends in the dispute resolution processes between investors and states // Russian Judge. 2017. № 5.
Rusinova V., Tarasov M. «If the stars light up, it means someone needs it» : a new human rights function of bilateral investment treaties // International justice. 2021. No. 1 (38).
Alschner W., Hui K. Missing in Action : General Public Policy Exceptions in Investment Treaties // Yearbook on International Investment Law and Policy / Sachs L., Coleman J., Johnson J. (eds.) Oxford University Press. 2018.
Bakry A. Treaty Exclusions. URL: https://jusmundi.com/en/document/publication/en-treaty-exclusions
Berge T. L., Alschner W. Reforming Investment Treaties: Does Treaty Design Matter? URL: https://www.iisd.org/itn/en/2018/10/17/reforming-investment-treaties-does-treaty-design-matter-tarald-laudal-berge-wolfgang-alschner/#_ftnref13
Born G. BITs, BATs and Buts : Reflections on International Dispute Resolution. P. 4. URL: https://www.bch.pt/Extract_YAR%20-%20Young%20Arbitration%20Review%20-%20Edition%2013.pdf
Brew R. Exception Clauses in International Investment Agreements as a Tool for Appropriately Balancing the Right to Regulate with Investment Protection // Canterbury Law Review. 2019. № 25.
Cotula L., Perrone N. Seeing Santurbán Through ISDS: A Sociolegal Case Study of Eco Oro v Colombia // Leiden Journal of International Law. 2024.
Henckels C. Should Investment Treaties Contain Public Policy Exceptions? // Boston College Law Review. 2018. № 59 (8).
Kurtz J. The WTO and International Investment Law. Cambridge University Press, 2016.
Legum B., Petculescu I., GATT Article XX and International Investment Law // Echandi R., Sauve P. (eds), Prospects in International Investment Law and Policy — World Trade Forum. Cambridge University Press. 2013.
Trew S. The False Hopes and Empty Promises of Investment Treaty Modernization // URL: https://monitormag.ca/articles/the-false-hopes-and-emptypromi-ses-of-investment-treaty-modernization Newcombe A. General Exceptions in International Investment Agreements // URL: https://www.biicl.org/files/3866_andrew_newcombe.pdf
Newcombe A. The Use of General Exceptions in IIAs : Increasing Legitimacy or Uncertainty? // Levesque C. Improving International Investment Agreements. Routledge. 2014. P. 440.
Simson C. Critics Take Aim At «Dead Wrong» Decision In Colombia Case. URL: https://www.law360.com/projectfinance/articles/1437954/critics-takeaim-at-dead-wrong-decision-in-colombia-case
Vandervelde K. J. Rebalancing Through Exceptions // Lewis & Clark Law Review 17(2). 2013.
