Систематизация правовых позиций конституционного суда Российской Федерации на примере градостроительного права. Историческое и практическое обоснование необходимости систематизации. часть 2. основы методологии
DOI:
https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2026/1/35-41Ключевые слова:
правовые позиции, систематизация, Конституционный Суд Российской Федерации, градостроительное право, методологияАннотация
Во второй части цикла работ, посвященных систематизации правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации (далее – Конституционный Суд России, Суд), предлагается осмысление методологии такой систематизации на примере градостроительного права. При этом в ходе разработки данной методологии предлагается вся причинно-следственная связь рассуждений относительно проведения систематизации, в частности о необходимости учета в ней как всех постановлений, так и определений, принимаемых Судом, в целях соблюдения принципа обязательной силы действия решений Суда для всех правоприменителей, а также иных вопросов, связанных со структурой последовательного изложения текста правовых позиций Суда в рамках единого текста систематизированного акта. Для реализации поставленных целей автором проведен аналитический учет всех правовых позиций Суда в рамках градорегулирования, а именно в вопросе о месте градостроительного права в правовой системе России. Представленная работа имеет целью максимальный учет всех высказанных Конституционным Судом России позиций относительно отраслевой принадлежности и целей градостроительного регулирования, в связи с чем соответствующий результат призван максимально отразить позицию Суда в данной сфере.









