Критерии разграничения преступлений и гражданско-правовых деликтов, в основе которых лежат сделки, совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности
DOI:
https://doi.org/10.17308/law/1995-5502/2026/1/311-318Ключевые слова:
сделка, противная основам правопорядка и нравственности, антисоциальная сделка, публичное правонарушение, мошенничествоАннотация
Статья посвящена изучению и анализу правоприменительной практики в сфере отношений, складывающихся на основе сделок, совершенных с целью, противной основам правопорядка и нравственности. Выявлены существенные противоречия в гражданско- и уголовно-правовом подходах, ставящие одну из сторон таких правоотношений в необоснованно более выгодное положение относительно другой. Несмотря на то что гражданское законодательство отказывает участникам таких сделок в защите их прав, привлекая обе стороны к ответственности, в сфере уголовного правоприменения сложилась устойчивая практика привлечения к уголовной ответственности лиц за вред, причиненный в результате неисполнения антисоциальной сделки. Сделан вывод о необходимости применения единообразного системного подхода (с учетом норм позитивного права) при квалификации преступлений, в основе которых лежат антисоциальные сделки, и предложено решение обозначенной проблемы.
Скачивания
Библиографические ссылки
Eliseev S. A. Controversial provisions of the Resolution of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation No. 12 of 09.07.2013 «On judicial practice in cases of bribery and other corruption crimes» // Bulletin of Tomsk State University. Right. 2014. No. 4. P. 60–65.
Yeltsov V. N. Some problems of the practice of applying the rules on the consequences of a transaction committed with the purpose, knowingly contrary to the foundations of law and order or morality // Bulletin Tomsk State University. Humanities. Civil society and state. Issue 8 (148). 2015. P. 140–144.
Commentary to the Criminal Code of the Russian Federation (article-by-article ) / ed. by G. A. Esakov. 9th ed. Revised and add. Moscow : Prospect, 2021. 846 p.
Malofeev A. A., Zhelonkin S. S. Legal characteristics of confiscation sanction for transactions under Art. 169 and Art. 179 of the Civil Code of the Russian Federation // Bulletin of St. Petersburg University of the Ministry of Internal Affairs of Russia. 2010. No. 4 (48). P. 91–97.
Pudovochkin Yu. E. Illegality as a sign of a crime : analysis experience, problems, prospects // All-Russian Criminological Journal. 2018. Vol. 12. No. 1.
Hilyuta V. V. Limits of autonomy of criminal law // Lex Russica. 2019. No. 4. P. 117–128.
Shishko I. V. Economic crimes: issues of legal assessment and responsibility. St. Petersburg, 2004. 307 p. Yani P. S. Constitutional understanding and its significance for the qualification of «deceptive» crimes // Legality. 2025. No. 7. P. 29–33.
Yani P. S. New ruling of the Plenum of the Supreme Court on bribery (Article Two) // Legality. 2013. No.10. P. 22–27.
Yani P. S. New explanations of the Plenum on the qualification of bribery // Legality. 2021. No. 5. P. 41–45.
