Общественная опасность как элемент умысла в уголовном праве: трудности реализации при установлении вины

Андрей Геннадьевич Иванов

doi:10.17308/vsu.proc.law.2020.2/2814

Авторы

Андрей Геннадьевич Иванов Дальневосточный юридический институт МВД России

DOI:

https://doi.org/10.17308/vsu.proc.law.2020.2/2814

Ключевые слова:

вина, умысел, противоправность, вред, сознание, предвидение, общественная опасность, последствия

Аннотация

Автор обращается к формулировке умышленной формы вины, имеющейся в уголовном законодательстве России, акцентируя внимание на понятии «общественная опасность», о содержании которого наука не имеет единого представления. Но при этом законодательная формула умысла стоит на позиции обязательного наличия в сознании лица, осуществляющего преступное поведение, той сущности реальной действительности, которая обозначена этими понятиями. По итогу проведенного анализа обозначенной проблематики предложены редакционные изменения в норму уголовного кодекса РФ, определяющую умысел как форму вины.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.

Биография автора

Андрей Геннадьевич Иванов, Дальневосточный юридический институт МВД России

Автор обращается к формулировке умышленной формы вины, имеющейся в уголовном законодательстве России, акцентируя внимание на понятии «общественная опасность», о содержании которого наука не имеет единого представления. Но при этом законодательная формула умысла стоит на позиции обязательного наличия в сознании лица, осуществляющего преступное поведение, той сущности реальной действительности, которая обозначена этими понятиями. По итогу проведенного анализа обозначенной проблематики предложены редакционные изменения в норму уголовного кодекса РФ, определяющую умысел как форму вины.