Вестник ВГУ. Серия: Право
type: channel
description: ISSN: 1995-5502 | Выпусков в год: 4 | Импакт-фактор РИНЦ 2021: 0,302 На страницах журнала публикуются результаты оригинальных правовых исследований. К рассмотрению и публикации принимаются ранее не опубликованные статьи, обзоры, краткие сообщения и рецензии на русском языке. Индексирование и реферирование: Российский индекс научного цитирования (РИНЦ); Перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. Главный редактор: СТАРИЛОВ Юрий Николаевич, доктор юридических наук, профессор (Воронежский государственный университет)
publisher: Voronezh State University
language: ru
publication name: Вестник ВГУ. Серия: Право
issn: 1995-5502
items: Технологии искусственного интеллекта как инструмент повышения эффективности института рассмотрения обращений граждан
items: Разграничение нормативных и индивидуальных актов в целях выбора надлежащей процессуальной формы оспаривания
items: Электронное государство в странах БРИКС
items: Проблемы имплементации в Российской Федерации международных норм о борьбе с незаконным оборотом оружия
items: Непризнанные и частично признанные государства как участники международных отношений: международно-правовой аспект
items: Мексиканский арбитраж как альтернатива европейским арбитражным учреждениям в эпоху санкционных ограничений
items: Противодействие транснациональной организованной преступности в рамках организации договора о коллективной безопасности
items: Организованная преступность мигрантов как новый вызов безопасности в странах Европы и Америки
items: Введение в российское уголовное законодательство категории уголовного проступка: пути и перспективы
items: Соучастие в уголовном праве: современность и перспективы
items: Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (статья 294 Уголовного кодекса Российской Федерации): проблемные вопросы объекта и объективной стороны
items: Преступления против правосудия в уголовном праве Казахстана и России: сравнительно-правовой анализ
items: Вопросы административной ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе при планировании закупок
items: Оператор синтетических данных в органах исполнительной власти в механизме обеспечения национальной безопасности их использования
items: Правовое регулирование взаимодействия органов публичной власти в сфере научной и научно-технической деятельности
items: Правовое регулирование аттестации научных работников
items: Трудовые отношения лиц с семейными обязанностями: трансформация под влиянием цифровизации
items: Правовые процедуры при использовании средств материнского (семейного) капитала
items: Становление принципа международной вежливости в американской судебной практике
items: Фактическое принятие наследства: проблемы теории и практики
items: Искусственное дробление закупок как способ ухода от конкурентных процедур
items: Институт аналогии в информационном праве России
items: Смыслополагание в китайской политико-правовой традиции
items: Злоупотребление полномочием в публично-правовом регулировании: сравнительно-правовой аспект
items: Сионизм: от идеи к государству
items: Методологический дуализм восточной канонистики: проблемы юридизма и утилитаризма
items: Ответственность за геноцид советского (белорусского) народа и культуроцид: от доктрины к практике применения
items: Систематизация правовых позиций конституционного суда Российской Федерации на примере градостроительного права. Историческое и практическое обоснование необходимости систематизации. часть I
items: Разграничение полномочий элементов единой системы публичной власти в рамках достижения национальной цели по преодолению неравенства
items: Конституционно-правовой статус национального собрания Армении и Милли Меджлиса Азербайджана: сравнительно-правовой анализ

Технологии искусственного интеллекта как инструмент повышения эффективности института рассмотрения обращений граждан
type: item
description: Рассматриваются позиции научных деятелей и положения действующего законодательства, охватывающие сущность и применение искусственного интеллекта в государственном управлении. На примере внедрения виртуального помощника робота Макса на портале государственных и муниципальных услуг отмечаются уже имеющиеся примеры интеграции технологий искусственного интеллекта в государственное управление в Российской Федерации. Автором предложено развитие цифрового обеспечения взаимодействия граждан с органами публичной власти путем введения платформы «Обращение.РФ», которая позволит усовершенствовать процесс подачи, принятия и рассмотрения обращений граждан, а также будет способствовать повышению эффективности контроля за данной деятельностью уполномоченными органами и должностными лицами. Выявлены преимущества предлагаемого внедрения платформы, а также потенциальные риски и способы их предотвращения. Сделан вывод о целесообразности и благоприятных последствиях внедрения нейросетевых технологий, применяемых при рассмотрении обращений граждан и обладающих потенциалом для повышения эффективности публичного управления.
subject: Студенты в правовой науке
  topic: section
subject: государственное управление
  topic: keywords
subject: рассмотрение обращений граждан
  topic: keywords
subject: консультирование граждан
  topic: keywords
subject: генеративный искусственный интеллект
  topic: keywords
subject: нейросетевые технологии
  topic: keywords
subject: информационная платформа
  topic: keywords
creator: Ю. С. Тихоненко
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 328
ending page: 333
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/328-333

Разграничение нормативных и индивидуальных актов в целях выбора надлежащей процессуальной формы оспаривания
type: item
description: Предмет настоящего исследования – подходы к пониманию административного акта, сложившиеся в правовой теории и судебной практике, а также критерии, выработанные практикой для разграничения нормативных и ненормативных актов. Рассматриваются проблемы, возникающие в связи с этим разграничением, и предлагаются возможные пути их разрешения.
subject: Студенты в правовой науке
  topic: section
subject: административный акт
  topic: keywords
subject: оспаривание нормативных актов
  topic: keywords
subject: оспаривание действий и решений
  topic: keywords
creator: И. В. Мешалкина
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 320
ending page: 327
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/320-327

Электронное государство в странах БРИКС
type: item
description: Статья посвящена вопросам реализации концепции электронного государства в правовых системах России, Китая, Индии, Бразилии и Южно-Африканской Республики. Методологическую основу исследования составляет сравнительно-правовой метод, позволяющий проанализировать нормативные акты и государственные программы. Рассмотрена эволюция концепции от «электронного государства», ориентированного на усовершенствование существующих административных процессов, к «цифровому государству», характеризующемуся интегрированностью, проактивностью и персонализированным предоставлением услуг. Выявлена общая тенденция для стран БРИКС: переход к платформенным решениям, трансформирующим административные процедуры и характер взаимодействия между обществом и государством. При этом Китай, Бразилия, Индия и Южно-Африканская Республика, обращая внимание на функциональные аспекты, развивают программно-стратегические модели, основанные на подзаконном регулировании. В России вопросы формирования электронного государства выведены на законодательный уровень. Работа содержит анализ ключевых инициатив, который подтверждает связь между уровнем развития институционально-правовой инфраструктуры и эффективностью предоставления государственных услуг.
subject: Студенты в правовой науке
  topic: section
subject: цифровое государство
  topic: keywords
subject: государственное управление
  topic: keywords
subject: административные процедуры
  topic: keywords
subject: цифровизация
  topic: keywords
subject: государственные услуги
  topic: keywords
creator: В. В. Денисова
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 312
ending page: 319
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/312-319

Проблемы имплементации в Российской Федерации международных норм о борьбе с незаконным оборотом оружия
type: item
description: Рассматриваются вопросы имплементации норм международного права в национальное законодательство в сфере оборота оружия. Исследуются нормы права ООН, ЕС, регулирующие оборот оружия, нормы законодательства зарубежных стран. Внимание уделяется и современным тенденциям регулирования оборота оружия на универсальном, региональном и локальных уровнях в международном праве. Проводится обзор современного состояния регулирования оборота оружия в России и его соответствия современным требованиям цифровизации процессов.
subject: Международное право
  topic: section
subject: гражданское огнестрельное оружие
  topic: keywords
subject: регулирование оборота оружия
  topic: keywords
subject: борьба с незаконным оборотом оружия
  topic: keywords
subject: право ЕС
  topic: keywords
subject: национальное законодательство
  topic: keywords
creator: И. Г. Саприн
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 301
ending page: 311
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/301-311

Непризнанные и частично признанные государства как участники международных отношений: международно-правовой аспект
type: item
description: Правовой статус так называемых непризнанных и частично признанных государств остается загадкой международного права. То же касается их отношений с признанными государствами, фактическое наличие и развитие которых всё так же сталкивается со значительной юридической неопределенностью. В статье проводится обзор стратегий опосредованного участия таких территориальных образований в международных отношениях, в том числе характеризующихся отказом от традиционных дипломатических регалий и заключением соглашений фактически договорного характера. Анализируется связанная практика национальных судов признанных государств, характеризующаяся значительным прагматизмом и признанием за соответствующими образованиями определенного юридически значимого существования. Отмечается необходимость дальнейшего исследования вопроса с учетом многообразия существующих интересов при особом внимании к соблюдению сложившихся международно-правовых ценностей и принципов.
subject: Международное право
  topic: section
subject: непризнанные государства
  topic: keywords
subject: частично признанные государства
  topic: keywords
subject: международная правосубъектность
  topic: keywords
subject: критерии государственности
  topic: keywords
subject: признание
  topic: keywords
subject: эффективность
  topic: keywords
creator: О. Р. Кондрашов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 292
ending page: 300
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/292-300

Мексиканский арбитраж как альтернатива европейским арбитражным учреждениям в эпоху санкционных ограничений
type: item
description: Представлены результаты исследования института арбитража в Мексиканских Соединенных Штатах и его перспектив в качестве альтернативы европейскому. Автор приходит к выводу, что несмотря на то что мексиканские арбитражные учреждения можно считать беспристрастными в отношении споров с участием российских лиц, в целом арбитраж в Мексике находится в процессе своего становления, содержит ряд правовых механизмов чуждых российскому и европейскому арбитражному регулированию и не готов в полной мере стать альтернативой европейским арбитражным институтам. Научная новизна статьи обусловлена отсутствием исследований института современного арбитража в Мексике в условиях новых санкционных реалий. Целью работы является построение системно-комплексного представления об институте мексиканского арбитража, его достоинствах и недостатках. Практическая значимость статьи заключается в возможности использования основных ее положений при обращении к институту мексиканского арбитража, при признании и исполнении как мексиканских арбитражных решений, так и решений иностранных арбитражных судов на территории Мексики, а также при разрешении споров с соответствующим иностранным элементом.
subject: Международное право
  topic: section
subject: международный коммерческий арбитраж
  topic: keywords
subject: арбитраж в международном частном праве
  topic: keywords
subject: Мексика МЧП
  topic: keywords
subject: арбитраж в Мексике
  topic: keywords
subject: международные экономические санкции
  topic: keywords
creator: Я. С. Бутакова
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 281
ending page: 291
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/281-291

Противодействие транснациональной организованной преступности в рамках организации договора о коллективной безопасности
type: item
description: Проанализированы правовые и институциональные механизмы Организации Договора о коллективной безопасности в сфере противодействия отдельным видам транснациональных преступлений, предложены пути повышения эффективности международного сотрудничества государств − членов Организации в сфере обеспечения безопасности от транснациональных преступных угроз.
subject: Международное право
  topic: section
subject: транснациональная организованная преступность
  topic: keywords
subject: правовые и институциональные механизмы противодействия преступности
  topic: keywords
subject: модельное законодательство
  topic: keywords
subject: терроризм
  topic: keywords
subject: незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ
  topic: keywords
subject: незаконная миграция
  topic: keywords
subject: киберпреступность
  topic: keywords
creator: М. М. Алексеева
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 272
ending page: 280
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/272-280

Организованная преступность мигрантов как новый вызов безопасности в странах Европы и Америки
type: item
description: Рассматриваются причины и условия формирования организованной преступности мигрантов, анализируется ситуация с нелегальной миграцией в странах Запада, приводятся предложения по противодействию данному виду преступности с учетом особенностей международного и национального законодательства. Отмечается рост организованной преступности мигрантов, указываются причины формирования данного вида преступности.
subject: Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
  topic: section
subject: организованная преступность
  topic: keywords
subject: миграция
  topic: keywords
subject: нелегальная миграция
  topic: keywords
subject: преступность мигрантов
  topic: keywords
creator: В. М. Яковлева
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 265
ending page: 271
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/265-271

Введение в российское уголовное законодательство категории уголовного проступка: пути и перспективы
type: item
description: Статья посвящена анализу основных принципов и способов введения в российское уголовное законодательство категории уголовного проступка, а также затрагиваемых институтов уголовного и уголовно-процессуального права России, нуждающихся в связи с этим в дополнении и изменении.
subject: Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
  topic: section
subject: уголовный проступок
  topic: keywords
subject: уголовное право
  topic: keywords
subject: уголовно-процессуальное право
  topic: keywords
creator: В. И. Титов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 259
ending page: 264
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/259-264

Соучастие в уголовном праве: современность и перспективы
type: item
description: Предлагается анализ норм института соучастия в отечественном уголовном законодательстве. Рассматриваются наиболее острые с точки зрения теории уголовного права и практики его применения проблемы института соучастия, а именно: полярные между собой концепции акцессорности соучастия и самостоятельной ответственности соучастников, приходящие на практике к компромиссу; вопросы квалификации соучастия со специальным субъектом преступления, в рамках которого возможно соисполнительство в отдельных случаях; требования к добровольному отказу соисполнителя преступления; вопрос о формах соучастия в части отграничения организованной группы от преступного сообщества (преступной организации) и внесенных законодателем изменений в дефиницию преступного сообщества (преступной организации); а также наметившаяся тенденция по дальнейшей криминализации новых видов организационной деятельности.
subject: Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
  topic: section
subject: соучастие
  topic: keywords
subject: преступление
  topic: keywords
subject: соисполнитель
  topic: keywords
subject: квалификация
  topic: keywords
subject: уголовное право
  topic: keywords
creator: И. В. Миронюк
creator: С. Н. Безуглый
creator: Е. А. Першина
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 253
ending page: 258
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/253-258

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (статья 294 Уголовного кодекса Российской Федерации): проблемные вопросы объекта и объективной стороны
type: item
description: Рассмотрены отдельные проблемные вопросы, которые возникают в доктрине и правоприменительной практике в связи с «эластичностью» норм, содержащихся в ст. 294 УК РФ. Формулировки, которые использует законодатель в основном составе преступления (ч. 1 ст. 294 УК РФ), носят неконкретный характер, что ведет к тому, что к вмешательству в осуществление правосудия и производство предварительного расследования на практике относится значительный круг разнохарактерных деяний. В ряде случаев такое вмешательство может никак реально не отражаться на ходе уголовного судопроизводства, однако формально объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 294 УК РФ, будет выполнена. В связи с этим в статье обосновывается необходимость исключения ст. 294 УК РФ из законодательства с одновременной криминализацией отдельных деяний, направленных на создание реальных условий, препятствующих осуществлению правосудия либо делающих его осуществление невозможным, а также посягающих на авторитет или независимость органов и должностных лиц, вовлеченных в сферу его осуществления ex officio (судьи, следователи, прокуроры и др.) либо в силу профессиональных обязанностей (защитник, эксперт и др.).
subject: Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
  topic: section
subject: правосудие
  topic: keywords
subject: воспрепятствование осуществлению правосудию
  topic: keywords
subject: предварительное расследование
  topic: keywords
subject: способ совершения преступления
  topic: keywords
subject: судья
  topic: keywords
subject: следователь
  topic: keywords
subject: прокурор
  topic: keywords
subject: участники уголовного судопроизводства
  topic: keywords
subject: совокупность преступлений
  topic: keywords
creator: Е. А. Мельников
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 243
ending page: 252
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/243-252

Преступления против правосудия в уголовном праве Казахстана и России: сравнительно-правовой анализ
type: item
description: На основе нормативных и доктринальных источников произведен сравнительно-правовой анализ системы преступлений против правосудия в уголовном праве Казахстана и России. Раскрыты общие подходы казахского и российского законодателя к установлению уголовной ответственности за различные деяния, посягающие на установленный порядок рассмотрения уголовных, гражданских, административных и других дел. Исследованы наиболее значимые различия между ними, в частности криминализация в Казахстане незаконного отказа от регистрации преступления, выделение в данном правопорядке в самостоятельный состав разглашения данных закрытого судебного разбирательства, отсутствие уголовной ответственности за отказ потерпевшего от прохождения освидетельствования, установление в УК Казахстана поощрительного примечания, согласно которому, если лицо, совершившее побег, в семидневный срок возвратилось в место лишения свободы, оно не подлежит уголовной ответственности.
subject: Уголовное право. Уголовный процесс. Криминалистика
  topic: section
subject: уголовное право Казахстана
  topic: keywords
subject: преступления против правосудия
  topic: keywords
subject: побег из мест лишения свободы
  topic: keywords
subject: разглашение данных закрытого судебного разбирательства
  topic: keywords
subject: уголовное право зарубежных стран
  topic: keywords
creator: Т. М. Алексеева
creator: А. А. Трефилов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 235
ending page: 242
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/235-242

Вопросы административной ответственности за нарушения законодательства о контрактной системе при планировании закупок
type: item
description: Рассматриваются особенности административных правонарушений, связанных с планированием публичных закупок. Сформулировано теоретическое определение нарушения законодательства о контрактной системе при планировании закупок. Предложено внести в ст. 7.30.1 КоАП РФ изменения, способствующие обеспечению принципов справедливости назначения административного наказания и его неотвратимости в рамках привлечения к административной ответственности в соответствующей сфере.
subject: Административная ответственность
  topic: section
subject: публичные закупки
  topic: keywords
subject: планирование
  topic: keywords
subject: административная ответственность
  topic: keywords
subject: общественное обсуждение
  topic: keywords
subject: дисквалификация
  topic: keywords
creator: К. А. Никитин
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 228
ending page: 234
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/228-234

Оператор синтетических данных в органах исполнительной власти в механизме обеспечения национальной безопасности их использования
type: item
description: В статье рассматриваются особенности правового статуса оператора синтетических данных, дается их классификация по различным основаниям и критериям. Особое внимание уделяется операторам синтетических данных в органах исполнительной власти – государственным служащим. Делается вывод о необходимости формирования цифровой компетенции государственных служащих в области эксплуатации технологии генеративного искусственного интеллекта и созданию синтетических данных. Сформулированы основные права, обязанности, гарантии государственного служащего, которые отражают правовой статус оператора синтетических данных в рамках экспериментального правового режима цифровых и технологических инноваций в Российской Федерации. На основе представленного правового статуса формулируются функции оператора синтетических данных в деятельности органов исполнительной власти.
subject: Административное право и процесс
  topic: section
subject: синтетические данные
  topic: keywords
subject: оператор синтетических данных
  topic: keywords
subject: генеративный искусственный интеллект
  topic: keywords
subject: правовой режим
  topic: keywords
subject: орган исполнительной власти
  topic: keywords
subject: государственное управление
  topic: keywords
subject: государственный служащий
  topic: keywords
subject: цифровые компетенции
  topic: keywords
creator: Ю. И. Головизнина
creator: И. А. Синьков
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 218
ending page: 227
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/218-227

Правовое регулирование взаимодействия органов публичной власти в сфере научной и научно-технической деятельности
type: item
description: Текущий этап развития государства характеризуется необходимостью повышения эффективности правовой политики в сфере научной и научно-технической деятельности, одним из условий которого является организация надлежащего уровня взаимодействия органов, входящих в единую систему публичной власти. В то же время такое взаимодействие крайне обобщенно закреплено в законодательстве о науке и государственной научно-технической политике, ограниченно отражена роль органов местного самоуправления, полномочия которых в данной сфере не имеют нормативного обособления. В связи с этим формулируется вывод о целесообразности законодательного установления форм, методов, механизма организации и осуществления взаимодействия субъектов публичной власти в сфере научной и научно-технической деятельности, соответствующих полномочий федеральных и региональных государственных органов, органов местного самоуправления.
subject: Административное право и процесс
  topic: section
subject: правовое регулирование
  topic: keywords
subject: государственное управление
  topic: keywords
subject: органы публичной власти
  topic: keywords
subject: научная деятельность
  topic: keywords
subject: взаимодействие
  topic: keywords
subject: органы исполнительной власти
  topic: keywords
creator: А. Ю. Соколов
creator: О. А. Лакаев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 212
ending page: 217
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/212-217

Правовое регулирование аттестации научных работников
type: item
description: Проводится анализ нормативных правовых актов, посвященных аттестации научных работников. Проведен сравнительный анализ нормативной базы, регламентирующей порядок аттестации научных работников. Результаты исследования показали, что действующий порядок дает больше возможностей усмотрения на локальном уровне в регулировании некоторых этапов аттестации научных работников.
subject: Трудовое право. Право социального обеспечения
  topic: section
subject: аттестация
  topic: keywords
subject: научные работники
  topic: keywords
subject: квалификация
  topic: keywords
subject: аттестационная комиссия
  topic: keywords
subject: научная деятельность
  topic: keywords
subject: критерии оценки результативности труда
  topic: keywords
creator: А. Н. Сенюков
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 204
ending page: 211
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/204-211

Трудовые отношения лиц с семейными обязанностями: трансформация под влиянием цифровизации
type: item
description: Анализируются некоторые проблемы, вызванные цифровизацией, с которыми лица с семейными обязанностями вынуждены были столкнуться в рамках трудовых правоотношений, рассматриваются пути разрешения возникших проблемных ситуаций, а также пути дальнейшего реформирования трудового законодательства в данной сфере. Цифровизация стала ключевым фактором, обусловившим широкое распространение дистанционных форм образовательного процесса, что не могло не повлечь за собой дополнительные сложности при выполнении работниками с семейными обязанностями своих трудовых функций. Проведенный анализ действующего законодательства и имеющихся правовых механизмов показал, что существующие варианты разрешения проблемных ситуаций обладают ограниченным компенсаторным потенциалом, а в ряде случаев лишь усугубляют социальную уязвимость работников рассматриваемой категории. В ходе проведенного исследования было выявлено, что предоставление дополнительных гарантий лицам, с семейными обязанностями, позволяющих скорректировать образовавшийся дисбаланс, может быть реализовано посредством внесения соответствующих изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации, а именно – в главу 49.1 «Особенности регулирования труда дистанционных работников», что соотносится с ее названием и содержанием.
subject: Трудовое право. Право социального обеспечения
  topic: section
subject: трудовые отношения
  topic: keywords
subject: цифровизация
  topic: keywords
subject: лица с семейными обязанностями
  topic: keywords
subject: дистанционный труд
  topic: keywords
subject: дискриминация
  topic: keywords
subject: трудовое законодательство
  topic: keywords
creator: Н. С. Ганчурина
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 199
ending page: 203
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/199-203

Правовые процедуры при использовании средств материнского (семейного) капитала
type: item
description: Рассмотрено, какие социальные процедуры функционируют при использовании средств материнского (семейного) капитала. Проанализированы направления для использования средств федерального материнского (семейного) капитала и регионального материнского капитала, которые закреплены в федеральном и региональном законодательстве. Отдельно рассмотрено такое направление в федеральном законодательстве, как улучшение жилищных условий. Представлены проблемы, с которыми приходится сталкиваться заявителям, часто зависящим от конкретных территориальных органов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Предлагается улучшение правового регулирования правовых процедур при использовании средств материнского (семейного) капитала.
subject: Трудовое право. Право социального обеспечения
  topic: section
subject: право социального обеспечения
  topic: keywords
subject: семейное право
  topic: keywords
subject: материнский (семейный) капитал
  topic: keywords
subject: правовая процедура
  topic: keywords
subject: юридическая процедура
  topic: keywords
subject: процедура в праве
  topic: keywords
creator: В. В. Васюков
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 191
ending page: 198
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/191-198

Становление принципа международной вежливости в американской судебной практике
type: item
description: Исследуются развитие принципа международной вежливости и его становление в американской судебной практике. Вежливость рассматривается сквозь призму исторических событий и идейтех, кто оказал наибольшее влияние на ее развитие. Анализируются исторические предпосылки международной вежливости в США, а также руководящие прецеденты, сформированные в американской судебной практике. Делается вывод о том, что принцип вежливости имеет бессистемную эволюцию в США, он претерпел изменения в ходе своей истории, изменились его значение, объект, а практика его применения в разных штатах является непоследовательной.
subject: Гражданское право и гражданский процесс
  topic: section
subject: международная вежливость
  topic: keywords
subject: принцип
  topic: keywords
subject: правовая помощь
  topic: keywords
subject: международный гражданский процесс
  topic: keywords
subject: американская судебная практика
  topic: keywords
subject: развитие
  topic: keywords
creator: К. А. Яжборовский
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 182
ending page: 190
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/182-190

Фактическое принятие наследства: проблемы теории и практики
type: item
description: Исследуется институт фактического принятия наследства (неформального способа) в наследственном праве России. С опорой на законодательство, доктрину и практику анализируется правовая природа фактического принятия наследства, а также выявляются проблемы, возникающие на практике в связи с принятием наследства неформальным способом.
subject: Гражданское право и гражданский процесс
  topic: section
subject: принятие наследства
  topic: keywords
subject: фактическое принятие наследства
  topic: keywords
subject: презумпция фактического принятия наследства
  topic: keywords
subject: неформальный способ принятия наследства
  topic: keywords
creator: Н. В. Ростовцева
creator: С. К. Булгакова
rights: Copyright (c) 2026 Вестник ВГУ. Серия: Право
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/%p

Искусственное дробление закупок как способ ухода от конкурентных процедур
type: item
description: Исследуются проблемы искусственного дробления государственных и муниципальных закупок как способа ухода от обязательных конкурентных процедур. Авторы анализируют противоречивость судебной практики и позиций контролирующих органов по вопросам квалификации дробления закупок, выявляя отсутствие единых критериев и законодательно закрепленного определения данного правонарушения. В работе систематизированы основные подходы к пониманию искусственного дробления закупок, сформулированные в решениях арбитражных судов и актах ФАС России. На основе анализа правоприменительной практики авторы предлагают собственное определение искусственного дробления закупок и обосновывают необходимость его законодательного закрепления. Исследование содержит рекомендации по совершенствованию системы предотвращения дробления закупок, включая развитие автоматизированных систем мониторинга и внедрение международных методик оценки коррупционных рисков.
subject: Гражданское право и гражданский процесс
  topic: section
subject: дробление закупок
  topic: keywords
subject: закон о закупках
  topic: keywords
subject: судебная практика
  topic: keywords
subject: ФАС России
  topic: keywords
subject: конкурентные процедуры
  topic: keywords
creator: О. А. Берзинь
creator: Р. В. Кечин
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 166
ending page: 172
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/166-172

Институт аналогии в информационном праве России
type: item
description: Скорость развития и распространения цифровых технологий с каждым годом лишь увеличивается, как и расширяются сферы их применения. Системы искусственного интеллекта решают задачи творческого характера, предиктивная аналитика применяется в правоохранительных органах, не остаются без внимания такие области, как здравоохранение, транспорт, образование и многие другие сферы. Часть общественных отношений при этом нуждается в принятии необходимых правовых норм, и здесь приходится констатировать, что право отстает от стремительного процесса цифровизации. Одним из универсальных правовых средств, применяемых при наличии пробелов в праве, является применение норм или принципов по аналогии. Цифровые технологии выступают средством поиска пробелов в праве или норм, регулирующих сходные правоотношения. Становится возможным использование программного кода, алгоритмов как средства преодоления пробелов в праве. Институт аналогии в информационном праве должен получить дальнейшее развитие в силу отсутствия на данный момент действенных механизмов по защите слабой стороны в цифровом пространстве.
subject: Цифровое право. Искусственный интеллект
  topic: section
subject: цифровые технологии
  topic: keywords
subject: искусственный интеллект
  topic: keywords
subject: большие данные
  topic: keywords
subject: аналогия закона
  topic: keywords
subject: аналогия права
  topic: keywords
subject: персональные данные
  topic: keywords
subject: информационные правоотношения
  topic: keywords
creator: Э. И. Лескина
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 157
ending page: 165
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/157-165

Смыслополагание в китайской политико-правовой традиции
type: item
description: Статья посвящена проблематике осмысления китайской политико-правовой традиции, понимание которой не представляется полноценным и всесторонним без учета китайской логики мысли и китайского языка как определяющих оснований китайского правового мировоззрения. Китайское мышление оперирует суждениями, находящими свое разрешение в идее гармонии, ставшей главной ценностью и идеалом в процессе государственно-правового строительства. Особое внимание уделено роли иероглифической письменности в формировании китайской политической философии и философии права.
subject: Теория и история государства и права
  topic: section
subject: историография
  topic: keywords
subject: политико-правовая мысль Китая
  topic: keywords
subject: история политико-правовой мысли
  topic: keywords
subject: политико-правовые учения
  topic: keywords
creator: В. С. Горбань
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 147
ending page: 156
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/147-156

Злоупотребление полномочием в публично-правовом регулировании: сравнительно-правовой аспект
type: item
description: Исследуется категория «злоупотребление полномочием» в публично-правовом регулировании таких стран, как Франция, Германия и Англия. В процессе сравнения и анализа научных подходов, законодательства и судебной практики указанных государств выявляются ключевые позиции в оценке правового явления, предпосылки его возникновения и отличительные особенности.
subject: Теория и история государства и права
  topic: section
subject: злоупотребление правом
  topic: keywords
subject: злоупотребление полномочием
  topic: keywords
subject: конституционное право
  topic: keywords
subject: административное право
  topic: keywords
subject: пределы права
  topic: keywords
creator: А. И. Евстафьев
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 137
ending page: 146
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/137-146

Сионизм: от идеи к государству
type: item
description: Исследуется история сионистского движения, определяются его факторы, идеологическая основа, а также изучается влияние идей сионизма на практику государствогенеза Израиля. Идеи сионизма стали фундаментом для израильского законодательства, на их основе формируется национальное конституционное правотворчество. Это позволяет говорить о том, что, с одной стороны, идеи сионизма остаются актуальными для израильского общества, с другой – что эти идеи и практика их реализации являются специальным предметом политико-правового анализа уникального опыта в новейшей истории, демонстрирующего истинность положения, касательно сущности государства, первичности идейно-организационной основы относительно территориального признака.
subject: Теория и история государства и права
  topic: section
subject: сионизм
  topic: keywords
subject: история
  topic: keywords
subject: политическое движение
  topic: keywords
subject: идеология
  topic: keywords
subject: еврейский народ
  topic: keywords
subject: алия
  topic: keywords
subject: Палестина
  topic: keywords
subject: Государство Израиль
  topic: keywords
creator: А. В. Зырянов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 131
ending page: 136
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/131-136

Методологический дуализм восточной канонистики: проблемы юридизма и утилитаризма
type: item
description: В статье реализована попытка осмысления важнейших этапов эволюционирования канонического права, главным из которых является противостояние двух оппонирующих школ. Их представители (церковные правоведы, богословы) излагали крайне противоположные взгляды на содержание данного права, пути и подходы к решению возникающих методологических проблем, неразрывно связанных с богословием, православной догматикой, а также на то, какие принципы и критерии должны быть приоритетны в вопросах понимания и применения канонических правил для регулирования церковных правоотношений – юридические или экклезиологические. Как выход из дуалистического тупика в работе аргументируется экклектизм указанных подходов к решению методологических проблем Восточной канонистики.
subject: Теория и история государства и права
  topic: section
subject: каноническое право
  topic: keywords
subject: обзор методологических проблем
  topic: keywords
subject: юридический подход
  topic: keywords
subject: утилитарный подход
  topic: keywords
subject: эклектизм
  topic: keywords
creator: В. А. Минор
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 122
ending page: 130
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/122-130

Ответственность за геноцид советского (белорусского) народа и культуроцид: от доктрины к практике применения
type: item
description: С самого начала и в период всей своейдеятельности Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников и причиненного ими ущерба гражданам, колхозам, общественным организациям, государственным предприятиям и учреждениям СССР были вскрыты многочисленные факты уничтожения на оккупированной территории СССР памятников истории и культуры, произведений искусства, других культурных ценностей. В предлагаемой работе доказывается, что уничтожение культурных ценностей охватывалось общей геноцидальной целью – война на уничтожение советского народа. Рассматриваются зарождение идеи ответственности за преступления геноцида и эволюция доктрины геноцида. Доказывается социальная обусловленность принятия новых правовых мер предотвращения геноцида и его разновидности культуроцида, выявляются новые признаки данного преступления.
subject: Теория и история государства и права
  topic: section
subject: ответственность за геноцид
  topic: keywords
subject: культурные ценности
  topic: keywords
subject: памятники военно-исторического наследия
  topic: keywords
subject: Конвенция ООН «О предупреждении преступления геноцида и наказании за него»
  topic: keywords
subject: судебные процессы над нацистскими преступниками
  topic: keywords
creator: И. Э. Мартыненко
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 111
ending page: 121
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/111-121

Систематизация правовых позиций конституционного суда Российской Федерации на примере градостроительного права. Историческое и практическое обоснование необходимости систематизации. часть I
type: item
description: Информационная доступность правового регулирования в современном мире не означает фактического восприятия всеми правоприменителямита кого правового регулирования. Как показывает правоприменительная практика, одной из проблем является сложность восприятия субъектами права всего нормативного массива, формально доступного в цифровом пространстве. В связи с этим обосновывается важность выбора формы донесения до всех правоприменителей такой информации в виде составления систематизации, но с учетом современных тенденций в иерархии источников права, где судебная практика стала неотъемлемым элементом правового регулирования. Тем самым систематизация, как признанный в Новое время способ ознакомления всех субъектов права с законодательством в данных условиях, должна также способствовать ознакомлению всеми субъектами права с судебной практикой. Предлагается обоснование необходимости проведения систематизации практики Конституционного Суда Российской Федерации как высшего органа конституционного контроля с учетом исторической роли систематизации в континентальной Европе Нового времени. Избирается сфера для дальнейшей систематизации, а именно градорегулирование как кодифицированная отрасль в российской правовой системе, однако так и не получившая своего обоснования как самостоятельная отрасль права ни в доктрине, ни в самом тексте Конституции Российской Федерации.
subject: Государственная власть. Законодательный процесс. Конституционное право
  topic: section
subject: систематизация
  topic: keywords
subject: кодификация
  topic: keywords
subject: Конституционный Суд Российской Федерации
  topic: keywords
subject: правовая позиция
  topic: keywords
subject: законодательство
  topic: keywords
subject: судебная практика
  topic: keywords
creator: Н. А. Вовк
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 102
ending page: 110
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/102-110

Разграничение полномочий элементов единой системы публичной власти в рамках достижения национальной цели по преодолению неравенства
type: item
description: Произведена попытка определить сферы полномочий субъектов единой системы публичной власти в рамках реализации национальной цели по преодолению неравенства, выраженной в качестве целевого показателя по снижению коэффициента Джини в соответствии с Указом Президента РФ от 7 мая 2024 г. № 309 «О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030 года и на перспективу до 2036 года». На основе «классических» факторов неравенства, сформулированных в научной литературе, полномочия субъектов единой системы публичной власти сгруппированы по блокам направлений, отражающих вектор государственного воздействия по преодолению неравенства. Ключевой вывод данной работы заключается в необходимости использования широкого перечня полномочий всеми уровнями единой системы публичной власти. В то же время механизмы налоговой и бюджетной политики в текущей конфигурации бюджетной системы Российской Федерации могут дать скорее краткосрочные и среднесрочные эффекты, в то время как воздействие на человеческий и социальный капитал, иные факторы неравенства могут быть заложены в качестве основы долгосрочной работы по преодолению неравенства. Практическая значимость работы заключается в сформированном перечне полномочий публичной власти всех уровней, которые могут лечь в основу показателей эффективности высших должностных лиц субъектов РФ и органов местного самоуправления в рамках формирования программных и проектных документов по достижению национальных целей, установленных Президентом РФ.
subject: Государственная власть. Законодательный процесс. Конституционное право
  topic: section
subject: единая система публичной власти
  topic: keywords
subject: неравенство
  topic: keywords
subject: разграничение полномочий
  topic: keywords
subject: коэффициент Джини
  topic: keywords
creator: Р. С. Асланов
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 92
ending page: 101
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/92-101

Конституционно-правовой статус национального собрания Армении и Милли Меджлиса Азербайджана: сравнительно-правовой анализ
type: item
description: Проведен сравнительно-правовой анализ структуры, порядка формирования и функционирования парламентов Армении и Азербайджана, выделены сходства и различия. Выявлено влияние формы правления (парламентская или президентская республика) на реальные полномочия, контрольные функции и роль парламента в системе сдержек и противовесов. Рассмотрены особенности законодательного процесса в указанных странах.
subject: Государственная власть. Законодательный процесс. Конституционное право
  topic: section
subject: выборы
  topic: keywords
subject: депутат
  topic: keywords
subject: депутатский мандат
  topic: keywords
subject: законодательная власть
  topic: keywords
subject: законодательная инициатива
  topic: keywords
subject: законодательный процесс
  topic: keywords
subject: интерпелляции
  topic: keywords
subject: Милли Меджлис
  topic: keywords
subject: Национальное собрание
  topic: keywords
subject: парламент
  topic: keywords
subject: парламентский контроль
  topic: keywords
subject: полномочия законодательного органа
  topic: keywords
subject: сессии парламента
  topic: keywords
subject: фракция
  topic: keywords
creator: И. И. Тюнина
rights: Copyright (c) 2026
date: 2026-05-06
publication date: 2026-05-06
starting page: 83
ending page: 91
doi: 10.17308/law/1995-5502/2025/4/83-91