Декомпозиция деятельности аудируемого лица до уровня предпосылок
Аннотация
Предмет: исходя из требований Международных стандартов аудита 315 (пересмотренного, 2019 г.) «Выявление и оценка рисков существенного искажения» и 330 «Аудиторские процедуры в ответ на оцененные риски», аудитор должен оценивать риски существенного искажения финансовой отчетности клиента и выполнять дальнейшие процедуры проверки, сообразные выявленным рискам, на уровне финансовой отчетности в целом и на уровне предпосылок – аспектов исследования сальдо, оборотов по счетам и раскрытий в отчетности. В силу разнообразия концепций подготовки финансовой отчетности и функционирования различных экономических субъектов Международные стандарты аудита не содержат указаний по декомпозиции деятельности аудируемого лица до уровня предпосылок. Кроме того, в стандартах предложены перечни предпосылок для сальдо и операций, но нет такого перечня для раскрытий в финансовой отчетности, непосредственно не связанных с остатками и оборотами по счетам. Предметом исследования является возможность рекомендации универсального подхода к фрагментации деятельности аудируемых лиц разных масштабов деятельности и отраслевой принадлежности до уровня предпосылок. Цель: предложить перечень предпосылок для раскрытий в финансовой отчетности, непосредственно не связанных с оборотами и сальдо по счетам; рекомендовать подход к детализации деятельности экономического субъекта до уровня предпосылок в целях аудита полного его финансовой отчетности общего назначения. Дизайн исследования: исследование проводилось на основе принципов системности, комплексности, рациональности, методов анализа, синтеза, моделирования, дедукции и индукции путем систематизации требований Международных стандартов аудита, анализа и развития имеющихся научно-практических отечественных и зарубежных разработок в области планирования аудита. Результаты: на основе комплексного анализа достоинств и недостатков существующих разработок по выделению сегментов аудита, а также дополнения принятых в Международных стандартах аудита переченей предпосылок рекомендован комплексный подход к декомпозиции деятельности экономического субъекта до уровня предпосылок в целях аудита полного комплекта его финансовой отчетности общего назначения.
Скачивания
Литература
2. Варламова Е.Н. Комбинированный подход к сегментированию бухгалтерской информации при проведении аудита организаций оптовой торговли // Международный бухгалтерский учет, 2012, no. 9(207), с. 55-59.
3. Варламова Е.Н. Сегментирование бухгалтерской информации: пообъектный и циклический подходы // Аудиторские ведомости, 2011, no. 12, с. 27-32.
4. Василенко А.А. Использование предпосылок составления бухгалтерской отчетности на различных этапах аудита // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология, 2015, no. 3(32), с. 125-134.
5. Василенко А.А. Роль категории «предпосылки подготовки финансовой информации» в системе концепций и постулатов аудита // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ), 2011, no. 4(36), с. 111-116.
6. Горячих С.П., Чикишева А.Н. Программа аудита экспортных операций // Бухгалтер и закон, 2008, no. 4(112), с. 26-29.
7. Гузов Ю.Н., Стрельникова О.В. Практика планирования в риск-ориентированном аудите // Аудиторские ведомости, 2015, no. 1, с. 29-41.
8. Коменденко С.Н. Подходы к формированию программы аудиторской проверки // Аудитор, 2006, no. 1(131), с. 37-47.
9. Кочинев Ю.Ю. Документирование аудита финансовой отчетности в соответствии с требованиями международных стандартов // Аудитор, 2017, т. 3, no. 7, с. 28-36.
10.Панасюк Ю.В., Денисенко Г.В. Циклический подход при аудиторской проверке // Учет, анализ и аудит: проблемы теории и практики, 2011, no. 7, с. 145- 148.
11. Панина И.В. Стандартизация аудиторской деятельности на международном, национальном и корпоративном уровнях // Современная экономика: проблемы и решения, 2015, no. 5, с. 89-99.
12. Юдинцева Л.А. Циклический подход к аудиту: сущность, значение, проблемы. Киров, Аверс, 2020. 94 с
